ol<S 



SOCIETE DE BIOLOGIE 



qui était préeédemment liminaire esl inefficace. Ceci étant cojistaté, 

 on fait avec le système d'électrodes AB' par exemple une excitation 

 d'ouverture supraliminaire, et on recherche, aussitôt après, la. posi- 

 tion du seuil d'ouverture avec les électrodes AB. L'expérience nontr- 

 que le seuil d'ouverture pris avec les électrodes AB est dans ce- 

 conditions considérablement décalé vers le bas. De même, si on prend 

 comme système d'électrodes décalant le système AB'^ au lieu du 

 systèiHie AB'. 



Le décalage n'est donc pas limité étroitement à l'anode ; il ..étend 

 à toute la région voisine de l'anode. Ceci était d'ailleurs rendu assez 

 probable par les constatations expérimentales que nous avons pré- 

 cédemment décrites. En pffet nous a^'on^s mn.itré qw^ ]r dccalaiîe se 



A 



produit pour des ondes convenables qui restent inefficaces pour Tex- 

 citation d'ouverture ; dès lors que le décalage n'est pas lié à une exci- 

 tation effective mais bien à un certain état électrotonique du nerf, il 

 semblait vraisemblable qnc le décalage ne resterait pas localisé à une 

 électrode, mais s'étendrait à tonte la région électrotonisée. 



-ALnis nous avons pu montrer en outre que dans un certain nombre 

 de cas fa\ orables, le décalage peut être mis^en évidence le long du 

 nerf avec une paire d'électrodes différente de celle qui a produit l'ex- 

 citation décalante, les deux paires d'électrodes en question étant sépa- 

 rées par des longueurs de nerf de 10' mm. .^UAiron. Voici le compte 

 rendu de l'une de ces expériences : 



Expérience du 22 /um 1919. — Rana esculenta. Sciatique et gas- 

 trocnémien isolés. — Sciatique posé sur deux paires d'électrodes, les 

 électrodes de chaque paire étant séparées l'une de l'autre par une 



