SÉANCE DU 1" MAI *'0I 



aplati sans figures de mitose. Le mésoderme ne i)irscnte aucune par- 

 ticularité méritant d'être signalée. 



Les. différentes parties constitutives de l'œuf! nous paraissent 

 devoir être interprétées de la façon suivante : la grande cavité de 

 l'œuf représente la cœlome externe, et la vésicule moyenne, la cavité 

 amniotique, alors que la petite vésicule répond à la vésicule ombi- 

 licale. Cette dernière vésicule émet par un de ses pôles, assimilable 

 au pôle caudal, un canal qui ne tarde pas à se dilater en une énorme 

 cavité, la grande vésicule, qui -représenterait dans ce cas, l'allantoïde- 

 Quant à la plaque embryonnaire, peu différenciée, elle serait figurée 

 par la membrane didermique résultant de l'accolement des deux 

 vésicules amniotique et ombilicale. * 



FiG. 2. — Coupe schématique de l'œuf. En traits pleins : l'ectoderme embryo- 

 amniotique et le trophodermë ; en traits discontinus : l'endoderme vitellin 

 et allantoïdien ; en pointillé : le mésoderme (gr. = 9/1). 



Cette interprétation, la plus vraisemblable, nous permet de cons- 

 truire le schéma de la figure 2 qui se rapproche par certains points 

 de l'œuf de G'raf von Spee (1896), mais qui s'en distingue par les 

 particularités suivantes qui caractérisent notre œuf : 



1° Arrêt de développement de la plaque embryonnaire ; 



2°' Villosités chori^les très développées, mais complètement dépour- 

 vues de vaisseaux sanguins ; 



3° Existence d'une cavité allantoïdienne énorme, réduite à un 

 canal dans l'œuf de Graf von Spee ; 



4° Développement exagéré de la cavité de l'amnios ; 



5** Faible extension de la cavité de la vésicule ombilicale, dont 

 les parois ne renferment aucun vaisseau. 



En résumé, l'œuf que nous présentons aujourd'hui, et dont il est 



