622 



RÉUNION BIOLOGIQUE DE NANCY (34) 



taies, rhypothèse d'un virus filtrant comme agent causal de la septi- 

 cémie grippale épidémique. Certaines constatations épidéniiologiques, 

 bactériologiques et expérimentales nous ont mêm^e permis d'envisager 

 au point de vue pathogénique, une conception qui rapproche la 

 arippe des septicémies hémorrhagiques. et quelques auteurs, en parti- 

 culier Fejes, sans connaître nos travaux, ont eru pouvoir envisager 

 une conception pathogénique similaire. 



Nous avons continué depuis quelques mois nos études sur le 

 bacille de Pfeiffer .et, dans des travaux poursuivis à l'Institut Pasteur, 

 nous avons tenté à plusieurs reprises, d'exalter la virulence du bacille 

 de Pfeiffer par l'action d'un certain nombre de toxines microbiennes, 

 .dans les conditions suivantes : un certain nombre de Cobayes d'en- 

 viron 300 grammes reçoivent chacun une dose de toxine diphtérique 

 suffisante pour amener en deux ou trois jours, la mort de l'animal ; 

 ce résultat est en général obtenu avec environ 1/500 de ce. de la 

 toxine diphtérique préparée à flnstitut Pasteur. 15 heures après 

 l'inoculation préalable de toxine diphtérique, chacun des Cobayes 

 reçoit une injection intra-péritonéale de 2 ce. de culture en bouillon 

 vitamine de coccobacille de Pfeiller, âgée de 24 heures. Tous les 

 Cobayes ainsi inoculés ont succombé dans les 24 heures présentant 

 les lésions caractéristiques provoquées par la toxine diphtérique. Les 

 coccobaciUes injectés dans le péritoine avaient été complètement pha- 

 gocytés et les cultures de liquide péritonéal, du sang du cœur se sont 

 montrées complètement stériles. Des frottis de foie, de rate, et de 

 sang du cœur, ne présentent pas de coccobaciUes. Des tentatives de 

 passage de Cobaye à Cobaye avec le liquide péritonéal n'ont donné 

 aucun résultat. 



Dans une autre série d'expériences, nous avons essayé, pour exalter 

 la virulence du coccobacille de Pfeiffer, d'utiliser le filtrat de cul- 

 ture de choléra des Poules, qui contiendrait,, comme on le sait, cer- 

 taines substances, qui ont été désignées sous le nom d'aggressines. 

 Malgré plusieurs essais, nous n'avons pas été jusqu'à présent, plus 

 heureux dans nos tentatives qu'avec la toxine diphtérique. Quelques- 

 uns de nos animaux ont succombé très rapidement à une péritonite 

 par Pasteurella du cobaye sans que nous ayons pu retrouver le coeco- 

 bacille injecté en même temps que le filtrat de culture de choléra des 

 Poules. D'autres ont survécu sans paraître présenter de symptômes 

 morbides appréciables. 



Sans vouloir tirer de ces essais une conclusion trop prématurée, 

 . il nous a paru intéressant d'en rapporter les résultats, dont le carac- 

 tère négatif ne paraît pas infirmer l'hypothèse du virus filtrant 

 grippal. 



