SEANCE DU 8 MAI 



•055 



LWLUENCE DE LA DISTANCE DES ÉLECTRODES 

 SLR LA POSITION DU SEUIL DE l'eXCITATION d'oUVERTURE, 



par Henry Cardot et Henri Laugier. 



A côté des nombreux tra\ aux qui ont trait à riniluence de la dis- 

 •tance des électrodes sûr le seuil de fermeture (Pfaff, Humboldt, Rit- 

 ter, Guérard, Matteucci, Du Bois Reymond, Tschiriew, Mar'cuse, 

 Will}', Cardot et Laugier), on ne trouve qu'un mémoire qui a abordé 

 la question do l'influence de la distance des électrodes sur le seuil 

 d'ouverture. C'est le travail de Willy (1). Encore les résultats aux- 

 quels aboutit cet auteur en ce qui concerne l'excitation d'ouverture, 

 sont-ils extrêmement incertains. Il conclut : « En courant descen- 

 dant, l'augmentation du segment interpolaire favorise l'excitation ; 

 en courant ascendant, c'est le phénomène inverse qui se produit... )) 

 Mais il ajoute : « Les secousses de fermeture se comportent toujours 

 d'après cette loi ; pour ce qui est des secousses d'ouverture, j'ai sou- 

 vent observé le contraire et surtout avec le courant ascendant )).' 

 L'inconstance des résultats auxquels a été conduit Willy paraît de- 

 voir être rapportée à deux causes pertubatrices que l'on peut décou- 

 vrir dans ses expériences : 



1° Non fixité de l'anode. — Pour que les expériences en petite dis- 

 tance et en grande distance soient comparables, il faut que l'élec- 

 trode où naît l'excitation d'ouverture^ (anode) soit fixe. Or, cette con- 

 dition n'est pas réalisée dans les recherches de Willy. Il laisse fixe 

 l'électrode myopolaire, de sorte que, si en courant ascendant, l'anode 

 reste bien fixe, en courant descendant, c'est la cathode qui reste 

 fixe et suivant qu'on est en grande ou en petite distance, l'anode se 

 déplace le long du nerf, et explore par conséquent des points d'exci- 

 tabilité différente- ■ 



2° Les chiffres que donne Willy pour les seuils d'ouverture, dans 

 des conditions expérimentales voisines, valaient considérablemeiit : 

 soit de 0:.€'7 à 20. Ceci est anormal, et il y a lieu de penser que cer- 

 taines de ces ouvertures sont des ouvertures décalées ; or, comme 

 nous l'avons montré (2), le décalage introduit des variations de seuil 

 d'une amplitude considérable; amplitude telle que tout déplacement 

 des seuils dû à une autre cause est entièrement masqué. 

 ^ On voit donc qu'après le travail de Willy, la question reste en- 

 tière. 



(i) Willy. Ueber die Abhângigkeit der Nervenerregimg von dex Lânoe der 

 durchflossenen Strecke. Pflûger's Archiv., vol. 5, 1871, p. 275. ° 



(2) Cardot et Laugier. C. R. Soc. de. Biologie. T. LXXXIII, 17 ianv 1020 

 p. 26 et 21 février 1920 p. 167. j- > 



