SE \TSCE DU 5 JUIN 843 



des expérieuces physiologiques. C'.est à M. le P'' Gley, que je dois 

 l'idée de l'objet favorable : la prostate du Cobaye dont il a étudié 

 (avec Camus) le ferment caractéristique. L'action de ce ferment sur 

 le contenu des vésicules séminales peut être clairement mise en évi- 

 dence avec une quantité très faible de matière, ce qui est précisémeni 

 la condition requise. • 



J'ai vérifié tout d'abord, que de très petits fragments de prostate 

 de la" taille de eeux qu'on met ordinairement en culture, donnent, 

 lorscju'on les place dans le liquide vésiculaire, l'aire de coagulation 

 opaque caractéristique. Les fragments lavés à l'eau salée donnent 

 encore la réaction, sans doute par suite de la présence dans le pro- 

 toplasme des cellules du ferment lui-même ou de substances capa- 

 bles de se transformer rapidement en ce ferment. Les fragments 

 conservés trois ou quatre jours à la glacière (pour arrêter tous les 

 processus vitaux), donnent la réaction sans affaiblissement sensible. 

 Les fragments placés en culture sur le plasma (plasma de l'animal 

 même qui a fourni la prostate), donnent une réaction de plus en plus 

 faible le P'' et au début du 2' jour. Les 3" et 4' jours, ils ne la don- 

 nent plus du tout. Or, le contrôle histologique montre que dans ces 

 conditions, Tépithélium des tubes prostatiques survit et se multi- 

 plie. Il donne lieu à des phénomènes de cicatrisation à la surface 

 du tissu conjonctivo-musculaire comme dans les autres cultures 

 mixtes conjonctivo-épithéliales ; mais il perd les caractères particu- 

 liers qu'il avait dans la prostate normale. Les cellules ne renferment 

 plus les fins grains de sécrétion caractéristiques, elles ressemblent 

 à des cellules épithéliales quelconques. Il y a donc corrélation entre 

 la perte de la différenciation et la disparition de la sécrétion carac- 

 téristique. 



On peut se demander ce que devient le ferment préexistant doiil 

 il y avait certainement une quantité appréciable au moment de la 

 mise en culture. J'ai montré que dans les cultures de ce genre les 

 éléments survivants et capables de multiplication phagocytent acti- 

 vement les débris. cellulaires, les enclaves' et les appareils fonction- 

 nels devenus inutiles, tout au moins lorsqu'ils ne sont pas trop volu- 

 mineux.. Le ferment préexistant est probablement détruit de la même 

 façon. En effet, on observe souvent, au moment de la mise en cul- 

 ture, une décapitation de la portion des cellules épithéliales corres- 

 pondant à la zone superficielle riche en enclaves, les débris de ces 

 dégénérats disparaissent rapidement. Il est certain, en tous cas, que 

 les cellules de l'épithélium prostatique n'élaborent pas plus de fer- 

 ments 171 vitro, qu'elles ne conservent leur différenciation cytologique. 



Ce corollaire physiologique vient à l'appui des nombreux faits cyto- 

 logiques signalés antérieurement. 



