(71) 



SÉANCE DU 17 MAI 867 



Question de la maturation des grains, — Ce caractère d'immo- 

 bilité morphologique du grain de Paneth apparaît encore si on essaie 

 de trouver à leur ni\eau les signes^morphologiqucs d'une matura- 

 tion, d'une évolution. Contrairement à la plupart des auteurs, je 

 pens© que les différences de chromaticité montrées dans les prépara- 

 tions colorées semblent être plus en rapport avec des différences 

 techniques de différenciation ou de mordançage qu'avec /des varia- 

 tions fonctionnelles. Si on examine des préparations à l'hématoxyline 

 ferrique moyennement différenciées, ont constate facilement dans l'inté- 

 rieur des grains des corpuscules colorés en noir ; mais ceux-ci sem- 

 blent liés, non à un dispositif structural, mais à l'insuffisance de la 

 décoloration qui n'a pas été poussée jusqu'au centre du grain. Les 

 préparations de tissu frais, examinées sans coloration ou après co- 

 loration vitale, ne permettent pas de saisir de différences entre les 

 grains. 



C'est également à des altérations techniques, (gonflement par des 

 liquides acides), que l'on doit attribuer les dispositifs de gonflement 

 et de coalescence des grains décrits souvent comme formes de trans- 

 formation muqueuse. 



Mode d'excrétion du produit élaboré. — ■ Les préparations fraîches 

 ne montrent jamais de grains exportés en nature dans la lumière des 

 glandes de Lieberkûhn, sauf, bien entendu, le eas de ruptures cellu- 

 laires d'ordre technique. Les grains ne sortent pas des cellules. 

 D'autre part, les préparations colorées vitalement au rouge neutre 

 par exemple, ne montrent pas de vacuoles à contenu cristalloïde aui 

 puissent être interprétées comme la forme d'une dissolution des 

 grains, précédant la dialyse à l'extérieur de leurs constituants. En 

 réalité, aucun phénomène morphologique certain, en rapport avec 

 l'excrétion du produit élaboré, ne peut être saisi d'une façon sûre. 

 A ce point de vue, encore, les éléments de Paneth offrent une immo- 

 bilité et une permanence morphologique singulièrement accentuée. 

 La plupart des stades secrétoires qui ont été décrits par les auteurs 

 peuvent aussi bien être attribués à des différences de technique qu'au 

 fonctionnement lui-même. Sans nier leur possibilité, il semble sage 

 d'être très réservé à leur égard. En tous cas, chez l'homme normal, 

 des stades secrétoires ne sont pas sûrement observables. Certaines 

 glandes de Lieberkûhn ont des cellules de Paneth présentant peut- 

 être un peu moins de grains que les glandes voisines ; c'est là la 

 seule donnée précise qui peut être sûrement retenue. 



Bien que ces résultats soient surtout d'qrdre négatif, il a paru inté- 

 ressant de les faire connaître à un double titre : d'abord comme 

 contribution à l'histoire histologique des cellules de Paneth, éléments 

 à signification physiologique si mal conni^e et qui cependant semblent 



