f79) SÉANCE DU 21 JUIN 975 



Nous avons pu etïecluer ce travail grâce au vélériuairo principal 

 ïâssot, qui nous a permis de faire les prélèAcmcnts nécessaires cl i' 

 la bienveillance do Mérieux, qui nous a accueillis au laboratoire de 

 rinstilut biologique, et nous a fait profiter de sa longue expérience. 



Sur le sphérome de M. Dangeard, 

 par A. Guilliermond. 



A. Dangeard a soutenu que l'on a confondu dans la cellule végé- 

 tale, sous le nom de chondriome, trois catégories d'éléments diffé- 

 rents ; ce sont : 1° les pJastides ; 2° de petits grains très facilement 

 visibles sur le vivant par leur forte réfringence, brunissables par 

 l'acide osmique, les microsomes, qui constituent le sphérome ; 3° les 

 formes^ initiales du système vacuolaire. 



Nous n'avons pas à revenir sur le système vacuolaire, dont nous 

 avons parlé ailleurs. Nous nous proposons simplement de démontrer 

 que, dans aucun cas, les microsomes de Dangeard ne peuvent être 

 confondus avec les mitochondries. 



B. On sait que nous avons démontré que les plastides dérivent de 

 la différenciation d'une partie du chondrioir.e et que, d'ailleurs, ils 

 conservent pendant toute leur é^-olution, le? caractères essentiels des 

 mitochondries. On sait, en outre, que poar: une série de considéra- 

 lions théoriques tirées de l'évolution des plastides dans la série végé 

 taie,- nous avons été amené dernièrem'i^t à admettre que, dans les 

 végétaux supérieurs, le chondriome,' qui est en tous points, sem- 

 blable à celui de la cellule animale, semble représenté par deux va- 

 riétés distinctes de mitochondries, conservant leur individualité au 

 cours du développement, dont l'un représente les plastides, lesquelles 

 offrent tous les caractères des mitochondries, mais s'en distinguent 

 seulement par des formes parfois plus volumineuses. Dans les cel- 

 lules embryonnaires, il n'est pas possible de distinguer ces deux va- 

 riétés, parce qu'elles offrent les mêmes dimensions ; mais dans les 

 cellules adultes, les deux variétés de mitochondries se distinguent 

 parce que les unes se transforment en chloroplastes (fig. 3), ou sans 

 modifier sensiblement leurs formes, élaborent des, grains .d'amidon, 

 tandis que les autresv conservent leurs formes et leurs dimensions 

 primitives et ne participent pas à cette élaboration, La première va- 

 riété, spéciale aux -végétaux chlorophylliens, est, selon nous, la con- 

 séquence de la photosynthèse, qui caractérise ces végétaux. 



La variété de mitochondries qui représente les plastides, ne se dis- 

 lingue le plus souvent de l'autre, que par le fait qu'elle se présente 



