SÉANCE DU 10 JUILLET 



1021 



maux préparés. Pour le pyocjanique, on mesurait sur la protéase 

 d'une variété quelconque de l'espèce pyocyanique. Pour le pro- 

 teus M, on utilisait la protéase du proléus M. 2° Sérum d'animaux 

 infectés. On les éprouvait sur la protéase de la variété infectante. 



b) Mesure du pouvoir agglutinant : elle était faite sur des émulsions 

 bactériennes de la variété utilisée à la préparation ou à l'infection 

 des animaux. 



c) Mesure du pouvoir précipitant : Elle était pratiquée sur des fil- 

 trats de culture en bouillon Martin de la variété utilisée à la prépara- 

 lion ou à l'infection. 



Série A. , 

 Animaux préparés par filtrats. 



Valeur 

 lispèce Taux Taux des antiproti^asi(|ue 



microbienne 



pyocyanique. 

 Lapin i (Huv.). 



2 



proteus M. 

 Lapin 3 

 — 4 



igglutination 



Pï 



■ccipilines 



optimum réei 



1 :5oO^ 





i/ioo® 



O ce. o3 



I,'200® 





i/5o« 



o ce. 09 



i/iooo^ 





l/25^ 



ce. 07 



i/5oo^ 





l/25^ 



ce. 06 



Série 



B. 







Animaux 



inf 



ectés. 





Espèce 



Taux 



Taux des 



Valeur 



raicobienne 



d'ag^glulinalion 



précipilines 



aniiprotcasique 



pyocyanique. 









Lapin 5 (Huv.)- 



i/5oo^ 



, 1/00® 



Pas d'optimum 



— 6 (Ilubl.). 



i/5op^ 



i/5« 



apparent 



— 7 — 



i/5oo® 



i/5« 



ni réel 



proteus M. 









Lapin 8 



i/iooo^ 





Pas d'optimum 

 apparent 



Lapin 9 



i/35oo^ 



l/25« 



ni réel 



Conclusion. — Le pouvoir antiprotéasique des sérums d'animaux 

 préparés par fdtrat n'est pas lié au développement des agglutinines. 

 La lecture du précédent tableau montre, en outre, que la présence de 

 précipitines dans le sérum n'entraîne pas forcément l'existence d'un 

 pouvoir antiprotéasique. 



Les antiprotéases sont bien distinctes des agglutinines. Nous réser- 

 vons la question de leurs relations avec les précipitines. 



