1(352 RÉUNION BIOLOGIQUE DE LYON 



198) 



elle est intitulée : Symhiotes et Mitochondries, Vacuolides et Leucites. 

 Ce titre aurait dû, semble-t-il, attirer l'attention de M. Guilliermond (1). 

 Les bibliographies incomplètes sont une forme perfide de la « conspi- 

 ration du .silence » quand elles sont voulues et, dans le cas contraire, 

 «lies sont toujours dangereuses pour l'expression de la vérité scien- 

 tifique, r. T^ 1 ■ 



A la p. 230 de son travail, M. Guilliermond dit : « R. Uubois, en 

 1887, a lui-même admis que le cytoplasme est constitué par des unités 

 nommées vacuolides, dont la caractéristique est de se présenter sous 

 forme de petites vacuoles et qui reposent sur une substance londamen- 

 tale aqueuse ». Je n'ai jamais donné de mes vacuolides une définition 

 aussi étrange. 



Enfin, (p. 243) M. Guilliermond ajoute : « M.. Dubois nous a re- 

 proché de préférer le mot mitochondrie au terme « vacuolide » créé 

 « par Jui en 1896 (2), pour désigner des formations qu'il considère 

 « comme des mitochondries. Ce terme a évidemment la priorité sur 

 <( le mot mitochondrie, mais il s'applique à des formations dont la 

 « nature mitochondriale est loin d'être démontrée. Il a en outre l'm- 

 <( convénient d'être inexact, puisque les mitochondries ne présentent 

 « l'aspect de vacuoles que lorsqu'elles sont altérées. » 



D'abord, je n'ai jamais dit, comme semble se complaire M. Guillier- 

 mond à le faire croire, que mes vacuolides sont des vacuoles. J'ai 

 montré, au contraire, que lorsque la granulation biocolioïdale^ se 

 transforme en vacuolide, la formation de la vacuole est un signe d'ac- 

 tivité et non d'altération. 



Je suis surpris également que M. Guilliermond conteste aujourd'hui 

 la légitimité de Fassimilation que j'ai depuis longtemps établie entre 

 ' les bioblastes d'Altmann, les mitochondries de Benda et mes vacuo- 

 lides, puisqu'il s'était proposé d'écrire un article pour démontrer que 

 mes vacuolides (contemporaines des bioblastes d'Altmann) sont bien 

 des mitochondries, • ou plus exactement que les mitochondries des 

 Allemands sont la même chose que les vacuolides françaises^. 



Conclusions : 1° La priorité de l'assimilation des vacuolides (bio- 

 blastes ou mitochondries animales des Allemands) aux leucites végé- 

 taux n'appartient pas à M. Guilliermond, mais à M. Raphaël Dubois ; 

 2° Je considère comme non recévables tous les distinguo qui pour- 

 raient être invoqués. 



(i) Nota : je prie le lecteur de se reporter à cette note pour éviter des 

 répétitions superflues. ^ 



(2) Dans sa première citation, M. Guilliermond dit avec raison que c est en 

 1SS7. Pourquoi donc ce changement de date? 



împ. A. DAVY et FILS Aîné. 52, rue Madame. Paris. Le Gérant : A. .r>AVY. 



