&ÉANCE DU 1 J JUILLET 1077 



après 34 répétitions des mêmes excitants : le Pagure se caeliait dans 

 sa coquille aussitôt qu'on faisait agir le seul excitant associé artifi- 

 ciel (la lumière rouge), sans l'action de rex,citant direct (le toucher 

 du fil de fer). Le jour suivant, le premier Pagure avait une réaction 

 positive après 4 répétitions ; le second Pagure montrait de suite la 

 réaction positive. Mais ce réflexe associé ainsi formé chez ces Pa- 

 gures était instable. Si on ne le renforçait pas après trois réactions 

 positives consécutives, il s'éteignait. Un renforcement ultérieur le 

 faisait réapparaître. En outre, ce réflexe n'était pas assez différencié. 

 Il est vrai que l'animal ne répondait pas du tout à une lumière jaune 

 ouverte et, par conséquent, on pouvait parler d'une certaine différen- 

 ciation entre les excitants de couleur différente, mais les nuances voi- 

 sines de la couleur, pour laquelle le réffexe était formé, donnait aussi 

 une réaction positive. Aux cinquième et sixième jours, le réflexe asso- 

 cié était déjà plus stable et pouvait être répété 5 à 8 fois de suite sans 

 le renforceriient, c'est-à-dire sans être associé à l'excitant tactile di- 

 rect, après quoi le renforcement devenait de nouveau nécessaire. 

 Chaque jour ou chaque second jour, nous répétions de 30' à 100 expé- 

 riences d'association. Aux neuvième et dizième jours, le réflexe asso- 

 cié avait acquis une stabilité suffisante : il se produisait alors plus de 

 10 fois de suite, sans avoir besoin de le renforcer, et, si on augmen- 

 tait les intervalles entre les excitations, il se produisait même jus- 

 qu'à 25 fois de suite. En même temps, on pouvait constater que le 

 réflexe associé se distinguait déjà par une différenciation bien fine : 

 l'animal répondait à son excitant principal que j'appelle « excitant 

 éducateur » (celui qui a servi dès le déibut à l'établissement du réflexe 

 associé), mais il ne répondait pas aux excitants voisins des autres 

 nuances de la même couleur. 



(Musée océanographique de Monaco). 



Réaction de précipiiTation du benjoin coliLoïdal 



AVEC LES LIQiUIDES CÉiPHIALO-RAGHIDIENS PATHIOiLOGIOUES, 



par Georges Guillain, Guy Laroche, et Lechelle.. 



Nous nous proposons, dans cette note, de décrire une nouvelle 

 réaction des liquides céphalo-rachidiens pathologiques qui nous pa- 

 raît intéressante pour les diagnostics cliniques. Cette réaction,, que 

 nous appelons la réaction de précipitation du benjoin, est basée sur 

 la propriété de certains liquides céphalo-rachidiens pathologiques, 

 contrairement aux liquides céj)halo-rachidiens normaux, de précipi- 

 ter une suspension colloïdale de benjoin ; elle nous paraît plus sen- 



