1136 ' SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Fixation du complément et épuisement de l'ekcès d'hémolysine, 

 Réponse a M. Rubinsteix. 



par S. Marbais. 



Dans une communication faite .en 1018 (1), nous avons insisté sur 

 la nécessité d'ppuiser l'hémolysine, dans la réaction de Bordet^Gen- 

 gou, pour arriver à des résultats plus satisfaisants dans les cas où 

 les anticorps bactériens se trouvent en quantité très limitée. Nous 

 nous sommes arrêtés à cette méthode par suite de recherches cli- 

 niques et expérimentales, faites avec le sérum d'Hommes et de La- 

 pins, dûment immunisés contre le Méningocoque, le Staphylocoque 

 et le Bacille d'Eberth. Bien que possédant des anticorps spécifiques, 

 ces sérums nous donnaient un résultat négatif, quand l'hémolysine 

 s'y trouvait en excès ou quand ils étaient très dilués. Le contrôle de 

 ce ifait est tout à fait facile et est à la portée de tous les chercheurs. 

 C'est plus difficile si l'on veut appliquer cette technique aux réac- 

 tions de la syphilis, pour le simple motif que nous ne possédons pas 

 encore un antigène syphilitique pur. En effet, l'élément foie de l'an- 

 tigène syphilitique, employé couramment, pourrait fixer le complé- 

 ment en présence de l'anticorps hépatique du malade et finir par 

 nous donner une réaction positive parasyphilitique. Ce problème très 

 délicat ne sera résolu que le jour, où nous aurons réalisé la culture 

 du Tréponème de Schaudinn. 



Dans une note eritique sur cette méthode (2), Rubinstein néglige 

 les faits expérimentaux résumés ci-dessus et, pour en montrer 

 Finexactitude quant à la syphilis, il applique cette méthode d'épui- 

 sement dans 20 réactions de fixation, faites avec du sérum humain, 

 mais avec du liquide hydatique comme antigène. Il a obtenu 6 cas 

 positifs et il s'en étonne. Cette expérience est, à mon avis, sans 

 issue, car on ne peut pas sacrifier les 6 Hommes, pour voir s'ils sont, 

 oui ou non, porteurs de kystes hydatiques. Pour moi, ils le sont. En 

 tout cas, cette séro-réaction hydatique, à moins qu'elle ne soit pas 

 faite sur des animaux infestés et des animaux témoins, ne peut infir- 

 mer la conclusion de ma communication antérieure. 



(i) S. Marbais. C. B. Soc. de biologie, t. I, p. 653, 1918. 

 (2) Rubinstein, C. B. Soc. de biologie, t. I, p. 526, 1919. 



