(165) SÉANCE DU 9 OCTOBRE 1297 



duction, par celui-ci, d'une sorte de ferment lytiquc capablo, d'ail- 

 leurs, de se diffuser dans le liquide ambiant et en conséquence d'im- 

 pressionner de la même façon des Microbes normaux de même 

 espèce. Les faits relatés dans la communication précédente montrent 

 que cette hypothèse s'est vérifiée : le concours du tube digestif ou 

 de "ses germes n'est pas nécessaire, le déclanchement du pouvoir 

 lysogène peut s'effectuer dans un exsudât péritonéal leucocytaire, 

 où l'on peut d'autant moins présumer la pénétration d'un virus invi- 

 sible que les matières fécales du même animal ne se montrent pas 

 actives. C'est en employant une culture de B. coli utilisée par d'He- 

 relle et susceptible de se laisser lyser sous l'action des liquides actifs 

 obtenus par ce savant, que nous avons réalisé les expériences démon- 

 trant la nature leucocytaire de l'impulsion initiale à laquelle le pou- 

 voir autolytique désormais transmissible doit son apparition. 



Ce pouvoir lytique d'une culture préalablement lysée elle-même, 

 laquelle d'ailleurs peut ensuite, sans que son activité disparaisse, 

 être filtrée ou stérilisée par chauffage à 60°, se révèle, soit par la 

 clarification d'une culture en bouillon déjà développée, soit par le 

 maintien de la limpidité d'un bouillon qu'on vient d'ensemencer du 

 Microbe normal. 



Le microbe d'aspect glaireux, signalé dans la précédente commu-, 

 nication, représente du coli ayant résisté à la lyse et qui, bien que 

 susceptible de se développer abondamment sur gélose, est désormais 

 et pour toujours porteur de la qualité lysogène. Or, cette culture 

 de coli modifié s'obtient avec des caractères identiques lorsqu'on 

 ensemence sur gélose une culture en bouillon lysée, quel que soit 

 d'ailleurs le milieu, intestinal selon la technique de d'Herelle, leu- 

 cocytaire selon la nôtre, ou l'impulsion première qui a fait appa- 

 raître le pouvoir lytique, s'est originellement manifestée. 



Semblablement, quelle c{ue soit l'origine, on démontre d'une ma- 

 nière particulièrement frappante le pouvoir lytique de la façon sui- 

 vante : on ensemence le Microbe normal (J5. coli dans nos expé 

 riences) sur la surface entière d'un tube de gélose, et l'on maintient 

 à l'étuve quelques heures, jusqu'à apparition d'une couche micro- 

 bienne encore très mince, à peine visible. On dépose alors sur le 

 milieu de la surface une gouttelette de liquide lysant, laquelle des- 

 cend sur cette surface en y laissant une légère traînée. Qn reporte 

 alors à l'étuve- Le lendemain, on trouve que la trace de la goutte- 

 lette apparaît en clair : à ce niveau, il n'y a pas de couche micro- 

 bienne, la gélose garde sa transparence. Plus tard, cependant, des 

 colonies isolées apparaissent sur cette zone ; leurs contours sont 

 irréguliers et déchiquetés ce qui prouve que les individus qui les 

 ont engendrées n'ont pas manifesté tous la même force de prolifé- 



