1320 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Sur la nature du principe bactériophage, 

 par F. d'Hèrelle. 



Sous l'influence du principe bactériophage, la lyse des Bactéries 

 s'obtient en série in vitro : xoilk Le fait capital. Soit un tube conte- 

 nant 10 ce. d'émulsion bactérienne, je l'additioiine de 0,00'1 ce. d'un"" 

 filtrat actif préparé avec les déjections d'un convalescent. Quand 

 les Bactéries sont dissoutes, j'introduis 0',001 ce du premier tube 

 dans 10 ce. d'une nou\elIe émulsion bactérienne, la lyse se pro- 

 duit et, la série. peut se continuer indéfiniment,' en ajoutant à chaque 

 passage 0,001 ce du dernier tube ly&é dans 10 ce d'émulsion 

 fraîche. Quel peut être le mécanisme de la lyse ? Deux hypothèses 

 sont a priori possibles : . : . 



^. 1° Le principe bactériopluige ne se multiplie pas in vitro, il doit 

 donc nécessairement provenir de la . Bactérie lysée elle-même. La 

 lyse spontanée, l'autolyse des Bactéries est chose connue ; il se pro- 

 duirait donc, soit une suractivation de la diastase provoquant l'auto- • 

 lyse naturelle, soit l'inhibition d'un principe qui empêche dans la 

 Bactérie vivante l'action de la diastase autolysante, Un effet ne 

 pouvant exist-er sans une cause, il devient nécessaire, de faire inter- 

 venir un nouveau facteur provoquant, la suractivation ou l'inhibition 

 en série. M. Kabeshima, qui a iDroposè l'hypothèse diastasique, sup- 

 pose un facteur de suractivation. D'après lui,, il existerait dans le 

 contenu intestinal des comalescents un catalyseur, provenant de l'or- 

 ganisme même du convalescent, ca-pshle d'activer une prodiastase 

 contenue dans le corps de la Bactérie pathogène. : la combinaison 

 cataiyseiir-prodiastase constituerait une. diastase autolysante qui. par 

 dissociation, sitôt, la hse terminée, libérerait le catalyseur qui se 

 trouverait ainsi, indéfiniment prêt à entrer en. action. Les preuves 

 que M. Kabeshima a cru apporter à l'appui de sa thèse reposent 

 toutes sur des expériences dont l'interprétation doit être discutée ; 

 ces expériences semblent, au contraire, à mon avis, en parfait dé- 

 saccord avec r^iypothèse même qu'elles voulaient vérifier. 

 .^ Suivant l'hypothèse de M. Kabeshinia. il faut nécessairement que 

 les deux constituants de sa diastase, catalyseur et prodiastase, soient 

 présents pour que la lyse des Bactéries puisse se produire. En ce 

 qui concerne la présence de la prodiastase, aucune difficulté, puis- 

 que fournie par les corps dos Bactéries nécessairement présentes. 

 ÎMais le catalyseur ? Ce « ferment d'immunité », comme le nomme 

 M. Kabeshima, provenant de l'organisme du con^-alescent pourra, 

 par définition, se régénérer, mais, dans aucun cas, il ne pourra ~se 

 multiplier in vitro. La quantité en restera imariable au cours de la 



