'l^D SÉANCE DU 6 NOVEMBRE 1407 



consistent en épaississements localisés de l'épithélium superficiel ou 

 en bourgeons cylindriques. Ces invaginations sont plus abondantes, 

 plus serrées que partout ailleurs et donnent l'impression (au moins 

 à première vue) qu'une zone de prolifération est condensée en cet 

 endroit, alors qu'en réalité tout© la périphérie a été le siège d'un pro 

 cessus identique. Dans la profondeur, ces colonnes arrivent au voi- 

 sinage des amas de cellules folliculeuses ou bien, cas plus fréquent, 

 elles plongent dans le stroma conjonctif du méso. Or, sur les deux 

 faces, de ce dernier, se sont développées des fibres musculaires lis- 

 ses : en dehors, une couche épaisse et serrée de fibres longitu4inales 

 au grand axe de l'ovaire ; en dedans des faisceaux perpendiculaires 

 aux premiers, en couche incomplète. Les invaginations du hile s'in- 

 sinuent entre les faisceaux externes et remplissent les espaces irré- 

 guliers délimités par plusieurs faisceaux voisins ; d'où accumulation 

 de cellules épitïiéliales eii masses globuleuses ou plus ou moins 

 étoilées. 



Les invaginations du hile participent peu à la production d'ovules 

 définitifs, car pendant le développement post^fœtal de l'ovaire jusqu'à 

 l'âge adulte et même pendant plusieurs années, le hile offre la même 

 texture. La seule différence est que les unes se détachent de l'assise 

 superficielle ; d'autres se creusent d'une lumière et se transforment 

 en tubes, simples ou ramifiés ; d'autres encore s'allongent démesu- 

 rément au point de simuler dans le hile, des restes du corps de 

 Wolff. Au milieu de ces invaginations, on ne rencontre guère d'élé- 

 ments mterstitiels qui sont de règle ailleurs, sauf lorsqu'eUes siè- 

 gent à proximité de follicules de de Graaf normaux ou atrésiques. 

 Néanmoins,' et ceci est le point essentiel auquel j'ai fait allusion 

 dans la note précédente, ces invaginations du hile qui d'habitude 

 conservent les caractères de cellules épithéliales indifférentes, peu- 

 vent donner naissance à des différenciations : on. y observe en effet 

 des noyaux poussiéreux, deutobroques ou leptotènes qui sont les 

 images caractéristiques d'une évolution ovulaire progressi^-e. Je n'ai 

 relevé ce phénomène que sur des ovaires de Chattes adultes, cou- 

 vertes par le mâle et en gestation. S'agil^il là d'une néoformation 

 véritable et peut-on conclure à une poussée périodique d'ovules 

 comme certains auteurs le prétendent ? Je pense que non. En effet, ces 

 invaginations du hile font partie de la troisième prolifération au même 

 titre que toutes celles qui ont engendré la couche corticale définitive ; 

 elles constituent simplement une arrière-garde qui entr^ en action 

 plus ou ïnoins tard suivant les ovaires. Il peut donc arriver que la 

 transformation habituellement préalable à la puberté, soit consécu- 

 tive à la première ovulation, parce que dépassée par les premiers fol- 

 licules murs, causes du rut. Il se produirait alors une interversion 



