14o't RÉUNION BIOLOGIQUE DE STRASBOURG (^80) 



Sur les combinaisons de l'hémo&lobine avec les gaz, 

 A propos des notes de MM. P. "lavialle et J'. Thonnard, 



par Maurice Nicloux. 



Je ne rechercha pas la polémique et je crois l'avoir montré en ce 

 qui concerne les noies de Lavialle et Thonnard ou de Thonnard seul : 

 une remarque d'une dizaine de lignes à la suite d'une des communi- 

 cations du 12 mars 1020' (même tome, p. 444), moins encore à la suite 

 de celle du 16 avril (même tome, p. 637) ; mais pour que la réunion 

 biologique de Strasbourg puisse parfaitement apprécier les motifs 

 et la nécessité de mon intervention, l'offre de faire devant elle et 

 sous ses auspices une conférence sur « la combinaison de Thémoglo- 

 bine avec les gaz et les lois qui la régissent » (1) ; et c'est tout. 



A la vérité, mes remarques pouvaient être formulées de façon 

 brève ; j'avais en effet publié, quelques mois auparavant, une revue 

 critique sur ce sujet, et comme j'avais eu soin d'en donner l'indication 

 bibliographique (2), il s'imposait dans ^ mon esprit que Lavialle "et 

 Thonnard, en s'y référant, devaient se rendre parfaitement compte 

 de l'importance des tra^^aux qui s'y trouvaient analysés et de ce 

 qu'il y avait, non de ^sévère mais de juste, dans mes observations; 

 ipso lacto la discussion se trouvait être close. 



Mais voici, qu'au contraire, dans une note ayant pour titre ; 

 « Réponse aux critiques de Nidoux », présentée à^la dernière séance 

 de la Réunion biologique de Strasbourg (même tome, p. 1.126), et 

 sur les détails de laquelle je vais revenir, Lavialle et Thonnard con- 

 cluent que mes critiques seront considérées par eux comme sans 

 valeur, si je n'apporte des faits, n'étaye mes affirmations par des 

 références bibliographiques, etc., etc., comme si la revue 'critique 

 dont je viens de parler, leur avait échappé. Quoi qu'il en soit, ne 

 voyant pour \na part, aucun inconvénient à leur donner les explica- 

 tions complémentaires qu'ils sollicitent, je souscris à leur invitation. 



J'ai donc écrit que les recherches de Lavialle et Thonnard n'ap- 

 portent aucun fait nouveau, et que, par ailleurs, la technique suivie, 

 étant essentiellement qualitative, ne permettait même pas de valider 

 les conclusions qu'ils en tiraient ; j'avais ajouté verbalement qu'elles 



(i) Cette conférence fut faite le .i6 juin 1920. 



(2) Je la transcris à nouveau : Maurice Nicloux. Sur les combinaisons de 



l'hémoglobine avec les gaz : oxygène, oxyde de carbone, mélange de ces deux. 



• gaz. Nature de ces combinaisons et discussion sur les réactions d'équilibre qui 



leur donnent naissance. Bulletin de la Société de chimie biologique, 1919, t. I,. 



p. lI^-l!^8. 



