1346 SOCIÉTÉ 3E BIOLOGIE 



d'Herelle a admis l'existence d'un Microbe invisible qu'il a appelé 

 bactériophage. Signalons, en passant, l'hypothèse de Kabéshima : 

 cet auteur ne croit pas à l'existence d'un Microbe invisible et il 

 pense que 1^ ly&e des Bactéries est due à un proferment (produit de 

 la réaction des cellules de l'organisme infecté) capable de libérer 

 une. diastase ly santé contenue dans le corps du Bacille de' Shiga lui- 

 même. Les faits nouveaux apportés par J. Dumas, qui a obtenu des 

 fdtrats très actifs pour le Bacille de Shiga et le B. coli, en ensemen- 

 çant dans du bouillon l'eau potable, l'eau de Seine et la terre de jar- 

 din, ne vont certes pas à l'appui du proferment de Kabéshima. Les 

 résultats de J. Dumas, favorables à l'hypothèse d'une action micro- 

 bienne, monti-ent en même temps que le microorganisme en ques- 

 tion, est très répandu dans la nature. 



La lyse des Bactéries provoquée par un microorganisme se déve- 

 loppant à leur dépens n'est pas un fait nouveau : on connaît, notam- 

 ment, certains Thallophytes (Champignons), les Myxomycètes et les 

 Myxobactéries qui ne peuvent vivre qu'en présence d'une Bactérie 

 associée et qui, en se développant, provoquent la lyse de cette Bacté- 

 rie. Dictyoslelium mucoroïdes^ par exemple, vit associé à J5. fluores- 

 cens et Pinoy a pu isoler des cultures de D. mucoroïdes une diastase 

 qui détermine en quelques heures la lyse complète d'une émulsion 

 de B. Iluorescens. La persistance de l'action lysante après fdtration 

 ■ne constitue pas une preuve suffisante pour justifier l'existence d'un 

 être ultramicroscopique. 



Une étude plus approfondie du phénomène de la lyse m vivo et 

 sur des préparations convenablement fixées et colorées par les mé- 

 thodes permettant de différencier des orgnnisjiios que les procédas 

 ordinairement employés pour les bactéries v.o mettent pas en évi- 

 dence, s-'imposait donc à mon avis et je n'ai p.:is hésité à l'entre- 

 prendre. C'est ainsi que je suis arrivé à monlrei' que le phénomène 

 décrit par d'Herelle, n'est pas dû à un microbe invisible et encore 

 moins à l'action d'une diastase, il est tout simplement déterminé par 

 un microorganisme qui présente suivant, les conditions dans lesquelles 

 il se dé\'eloppe un pléomorphisme considérable. Les spores de ce 

 microorganisme sont tellement petites qu'elles i laissent à travers les 

 pores d'une bougie Chamberlaad JJ : ses formes xégclatives peuvent 

 dans ces conditions particulièrement f^ivorables atteindre des dimen- 

 sions telles qu'elles sont perceptibles à l'œil nu ; sur la gélose enfin, 

 ce même microroganisme peut présenter la forino parfaite d'un cham- 

 pignon, en donnant dos colonies parfailcmonl rondes de 3 à 4 mlli- 

 mètres de diamèire qui s'enfoncent dans le iT'.ilifMi et c]o.n\ ]o ccnire 

 en dix à rfiiinze jours, se couvre de fructifications sous la forme d'un 

 fm duvet blanc. Voici, en quelques mots:, la technique que nous avons 



