ig66 RÉUNION DE LA. SOCIÉTÉ BELGE DE BIOLOGIE (194) 



pression, un cardiograph© de Marey en relation avec une ampoule 

 réceptrice recueille la contraction du droit antérieur et éventuelle- 

 ment un autre cardiographe recueille celle des fléchisseurs antago- 

 nistes (Kymographe de Blix, vitesse de' 100' ou 500 mm. par se- 

 conde). Les tracés pris sur une dizaine de sujets normaux nous ont 

 donné la courbe classique, complexe, en plateau avec deux ou plu- 

 sieurs sommets, de forme assez variable d'un sujet à l'autre, mais re- 

 marquablement constante pbur le même sujet et la même position de 

 l'ampoule (Durée totale de contraction: 300 <? en moyenne). Nous avons 

 été frappé d'un "fait qui ne semble pas avoif attiré l'attention des au- 

 teurs (Piérôn : Rev. A'eur., 1910, k signale, mais seulement dans les 

 cas d'exagération par parésie organique). Dans toutes les courbes, la 

 ligne ascensionnelle de la contraction est compliquée par une série 

 de reprises successives plus ou moins marquées. Il est facile de véri- 

 fier qu'elles ne sont pas dues à des oscillations propres du levier ins- 



Tracé III : Contraction (non réflexe) du quadriceps excité par des fermetures 

 successives d'un courant galvanique. Les secousses secondaires ont disparu ; 

 il n'y a qu'une contraction simple S— P et le plateau ondulé c—d n'existe 

 plus. Il ne reste qu'un très petit plateau en P. 



cripteur. D'ailleurs, elles n'existent pas dans le myogramme de la se- 

 cousse musculaire simple. Ces reprises de contraction ne sont en 

 crénéral que de simples accidents de la ligne ascensionnelle, mais 

 peuvent être séparées par un plus long intervalle et constituer par 

 exemple, une première contraction faible suivie d'une deuxième, at- 

 teignant le maximum. De pareilles courbes expliquent qu© Strohl qui 

 les a peut-être rencontrées plus souvent, ait considéré la première 

 élévation de ses traces comme d'origine musculaire directe. Cette 

 hypothèse est insoutenable ne fut-ce qu'en raison de l'énormité du 

 temps de latence ('160 c) qu'il faut admettre pour la contraction ré- 

 flexe. Rappelons que. le temps de latence de la variation électrique 

 du réflexe rotulien est de 20 g pour .Jolly, de l'I cpour Snyder, et 

 que le temps de latence de la contraction est de 40 ç en moyenne. 

 Ces reprises de contraction nous paraissent être d'une interprétation 

 très difficile. Elles complètent l'analogie de la courbe normale avec 

 celle d'un tétanos incomplet. Ce ne peut être qu'une analogie, car 



