.[(3 -28 llliUMON BIOLOGIQUE DE LILLE ("^^^ 



duation parallèlement ou tangentiell:einent aux lamelles osseuses 

 et perpendiculairement au chevelu canaliculaire. La mensuration 

 ne doit pas se faire du bord d'un ostéoplaste au bord d'un autre 

 ostéoplaste ; on obliendrait ainsi des chiffres inexacts car la taille 

 de ces logettes osseuses diminue avec les -progrès de Fossification. 

 Il est à noter qu"on ne mesure pas ainsi l'épaisseur d'une^ îamello 

 osseuse, mais; de plusieurs, deux généralement, quelquefois trois. 

 D'autre part la présence d'un ostéoplaste dans l'épaisseur d'une la- 

 melle, quoique assez rare, pourrait' fausser les résultats, si on ne 

 procédait pas à de nomlvreusos mensurations en des points di\'ers 

 d'une même coupe et si on ne prenait pas la moyenne des chiffres 

 obtenus. 



;?ésu/fafs." Nous avons "lout (l'abord recherché sur les différents 

 os d'un même individu, si l'épaisseur môj-ennc des lames osseuses 

 \ ariait d'un os à l'autre. Xous a\ ons trouvé chez l'adulte les chiffres - 

 suivants : pour le 3^ mélalarsien : 13 (i 0, le fémur : 15 [x 1, le tibia : 



13 [x 9, l'humérus : 15 ji 2, la cla^■icule : 14 m- §, le 3^ métacarpien : 

 13 1x9, le frontal : 13 [x 9, l'occipital : 13 ^l 9. Répétant ces examens 

 .^ir des os provenant d'aà'JÎtes différents, nous avons trouvé à quel- 

 ques dixièmes près des dnïïvo^ analogues. 



Nous nous sommes ensuite efforcés de déterminer si le chiffre 

 moyen ne variait pas avec l'âge des sujets. Nous avons commencé 

 nos recherches sur des fœtus de 6 mois et les avons poursuivies 

 jusqu'à la fin de la croissance. Chez le fœtus, ces mensuratipns ne 

 doivent être prise's que dans des couches récentes d'os, apposées 

 dans les espaces médullaires primitifs. Nous avons trouvé à 6 mois : 



14 tt 8i, à 6 mois et demi : 14 ^i 5, à 7 mois : 14ix8, à 7 mois et 

 demi :'i4ja5, à terme : 14^3, à 2 semaines :Uii3. à 1 mois : 

 13 ^x 7, à 1 mois et demi : 13 ti 4, à 3 mois : 14 fi, à 24 mois : 14 h 3, 



à 4 ans : 14 ^i 5, à 11 ans : 14 |.i 8, à 15 ans : 13 ^ 7. ' 



Enfin nous avons mesuré l'écartement mo.yen de deux rangées os- 

 léoplastiques chez l'animal jeune et l'animal adulte. Chez les quel- 

 ques animaux dont nous avons étudié les os, nous avons trouvé : 

 oour le Lapin : 11 [x ,7, le Mouton : llti5, le Chien : lltiS, le 

 Chevreau : 11 [x 2, le "Cerf : 11 ^iS. le Porc T 11 ix 8, le Bœuf : 12 ix, 

 la Grenouille : 10 |x, le Rat : fi 2. Chez l'Oiseau, bien que l'os d'après 

 y. Ebner, ne soit pas un os lamellaire, nous avons mesuré aussi 

 l'écartement moyen, des rangées ostéoplastiques et nous avons trouvé 

 ; our le Poulet : 8 jx 8, le Canard 11 ^i. Bien que toutes ces moyennes 

 .'.ient porté sur de nombreuses mensurations, les chiffres que nous 

 ^.-omions ici, ne doivent pas être considérés comme chiffres absolus. 

 ;:'e qui nous intéresse surtout à notre point de vue, ce sont les limites 



