SÉANCE DU 22 JANVIER 57 



Des hématoblastes de M. Hayem, ainsi que de l'origine cytoplasmique 

 ou nucléaire des éléments figurés du sang (1), 



par Éd. Retterer. 



Dans une note récente (citée plus loin), M. Hayem avance c[ue je lui 

 prête des opinions controuvées.- Me serais-je trompé ou aurais-je inter- 

 prété inexactement la pensée de cet hématologiste ? Pour m'en assurer, 

 j'ai mis deux mois à lire, à relire et à méditer les publications de 

 M. Hayem qui traitent du sang. 



Voici le résultat de cette confrontation de textes. 



En 1878, M. Hayem (2) donne aux glohulins de Donné, aux plaquettes san- 

 guines de Bizzozzero,le nom à' hématoblastes et les décrit « comme les formes 

 les plus jeunes des hématies... comme des germes de globules rouges «. Il n'a 

 pas pu y voir de noyau. 



Eu 1881, M. Hayem (3) admet « la présence d'une sorte de noyau « dans les 

 hématoblastes. 



En 1889, M. Hayem (4) revient sur cette opinion : « Il s'agit plutôt d'une 

 apparence de noyau résultant d'une altération des hématoblastes que d'un 

 noyau indubitable ». 



Voici comment, en 1901, j'avais interprété (5) les textes précédents : (( A une 

 certaine époque, M. Hayem a cru à la présence d'un noyau nucléole dans 

 chaque hématoblaste ; de sorte que « l'hématoblaste est un élément cellulaire 

 parfait. Je ne croi§ pas que M. Hayem ait maintenu cette opinion dans ses 

 publications ultérieures; mais, malgré ses doutes sur la provenance des héma- 

 toblastes, M. Hayem se fonde sur l'apparition d'abondants petits corpuscules 

 rouges après les pertes sanguines et leur diminution progressive, à mesure 

 que le nombre des globules rouges normaux augmente, pour regarder les 

 premiers comme les stades jeunes des seconds. » 



Me défiant de mon propre jugement, j'ai consulté les auteurs qui ont parlé 

 des hématoblastes de M. Hayem. Or, tous ont compris comme moi. Deux cita- 

 tions suffiront. 



« L'examen le plus minutieux et l'étude au moyen des réactifs colorants, dit 

 Mathias Duval (6), prouvent qu'ils (les hématoblastes de M. Hayem) ne con- 

 tiennent pas de noyau ». Et M. Duval renvoie, pour démontrer son dire, à la 

 figure 26, p. 72, du Traité (cité) de M. Hayem, figure que M. Duval reproduit 

 dans son Précis. 



(1) Il ne sera question dans cette note que des Mammifères. 



(2) Archives de physiol. normale et path., 1878, p, 693, 696 et 717. 



(3) Gazette médicale de Paris, 20 août 1881, p. 479. 



(4) Du sang et de ses altérations anat., 1889, p. 99. 



(5) Retterer. Journal de Vanat., 1901, p. 072. 



(6) Précis d'histologie, 1900, p. 663. 



