SÉANCE DU 1^'" AVRIL 24-9 



appelle !\'ematoxys commutatus R. (alors que Rudolphi n'a jamais 

 employé ce nom spécifique) Or, cette forme, déjà confondue par Cla- 

 parède (1859) avec VAcnris commufafa Dies., n'a rien de commun avec 

 elle, sinon la présence sur le corps de papilles ou verrues irrégulière- 

 ment réparties (1). Bien que Claparède et Schneider n'aient pas vu le 

 gorgeret, elle nous paraît devoir être assimilée à V Ascaris acummata 

 Schrank, 1788, basée sur des Vers vivipares trouvés par Goeze dans le 

 rectum de Rana temporaria. 



En choisissant V Ascaris commutata Dies., 1851, comme type de notre 

 genre Ananconus, c'était la forme de Claparède et de Schneider que 

 nous avions en vue; il n'en reste pas moins que, par suite de cette dési- 

 gnation, le genre en question se trouve inclus dans les Cosm,ocerca, et 

 que le nom d'Ananconus doit disparaître. 



Pour grouper les Cosmocerca sans plectanes, il devient donc nécessaire 

 de le remplacer. Nous proposons le terme d'Aplecta, en désignant 

 comme génotype V Ascaris acuminata Schrank, 1788, forme commune 

 dont Goeze et Zeder ont laissé des figures assez caractéristiques (2). 

 Dans ce genre, devra rentrer aussi le Fusaria brevicaudata Zeder, 

 1800 (3), qui est, en vérité, mieux caractérisé, mais dont le choix pour- 

 rait prêter à confusion, puisqu'il a été désigné, bien que par erreur, 

 comme type d'un autre genre. 



En ce qui concerne le genre Oxysoma Schneider, 1866 [Oxysomatium 

 Raill. et Henry, 1913), nous constatons, en effet, des erreurs semblables 

 à celles qui se sont produites pour le genre Cosmocerca. L'espèce type 

 prévue par Stiles et Hassall doit être désignée~sous le nom d' « Oxy- 

 soma brevicaudatum Zeder » Schneider, 1866, mais elle est toute diffé- 

 rente du Fusaria brevicaudata Zeder, que nous venons de classer dans 

 le genre Aplecta. Elle s'en distingue par l'absence de papilles sur le 

 corps, de membrane latérale, de pharynx, d'ailes caudales, de gor- 



(i) Ces sajlties tégumentaires ne peuvent évidemment constituer un carac- 

 tère générique : on rencontre des productions plus ou moins analogues chez 

 divers autres Nématodes, en particulier chez des Pilaires de Strigiformes, 

 Accipitres et Grimpeurs, alors que des formes très affines en sont dépour- 

 vues, et la présence de nodules cutanés chez les Loa ne restreint pas leur 

 parenté avec les Dirofilaria. Il en existe d'ailleurs chez VAplec/a brevicaudata. 



(2) V Aplecta amminata nous paraît devoir comprendre VAscuris ani 

 Schrank, 1788, espèce basée sur des Vers trouvés par Goeze (1782, p. 43S, 

 tab. 35, fig. 7-10), dans !e rectum des « Wasserkrôten ». Zeder et Rudolphi 

 traduisent ce mot par Rana bufo; il s'agit probablement du Bufo viridis ou du 

 Bufo calamita, et non du Bufo vulgaris, qui est essentiellement terrestre. 



(3) Il importe de ne pas confondre cet Aplecta brevicaudata (dénommé 

 Oxyuris brevicaudata par Mayer, en 1841, et peut-être déjà par Dugès, 

 en 1826) avec VOxyuris brevicavclata Duj., 1843, du Gecko; ausï'i donnons- 

 nous à celui-ci le nom d'Oxyuris dujardini. 



