508 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



portent des bourgeons, et que le traitement au pyrogallate des animaux 

 maintenus, comme dans toutes ces expériences, dans des tubes à essai 

 avec 5 ce. d'eau, est de sept heures environ, trois cas peuvent se 

 présenter. 1° Le bourgeon est jeune, et ne forme qu'une légère saillie 

 sur le corps de l'Hydre; au retour dans l'eau aérée on le voit alors petit 

 à petit se résorber et disparaître. 2° Le bourgeon est cylindrique et porte 

 déjà des ébauches distinctes des bras. Dans ce cas, après le retour dans 

 l'eau aérée, il continue son évolution et finit par se détacher, comme c'est 

 la règle. Les altérations que l'Hydre mère subit du fait du traitement 

 portent aussi sur le bourgeon, bien que généralement à un degré 

 moindre, et il se rétablit plus rapidement. 3" Mais au cas où le bourgeon, 

 tout en étant déjà allongé, ne présente pas encore d'indices de bras, 

 après la privation passagère d'oxygène, il ne se résorbe pas comme dans 

 le premier cas, ni il continue à évoluer pour se détacher à un moment 

 donné, comme dans le deuxième cas; il reste indéfiniment attaché à 

 l'Hydre mère. Les deux individus ainsi associés réalisent peu à peu une 

 nouvelle forme d'équilibre et l'on finit par obtenir une véritable Hydre 

 double. Quelquefois, l'effet est plus tardif : un bourgeon né plusieurs 

 jours après le traitement ne se détache pas et forme avec l'individu mère 

 une Hydre double. 



Parmi les auteurs qui se sont occupés des Hydres, plusieurs, et ce 

 depuis longtemps, ont signalé qu'on rencontre quelquefois, fort rarement 

 d'ailleurs, des Hydres à deux têtes et dichotomisées à une plus ou moins 

 grande distance de la base. Ces formes curieuses, les Doppelbildungen 

 des auteurs allemands, ont été interprétées comme les différents stades 

 d'une division longitudinale qui, cheminant de l'extrémité orale vers 

 l'extrémité basale, scinderait petit à petit l'Hydre en deux. A vrai dire, 

 jamais on n'a vu le début du phénomène, toutes les descriptions 

 concernent des individus rencontrés déjà à l'état d'Hydres doubles. 

 Richard Hertwig (1906), sur plusieurs milliers d'Hydres de l'espèce /"««ca, 

 n'a rencontré aucune se divisant longitudinalement, et il n'admet 

 pas ce mode de division. Mais il a remarqué que quelquefois, très rare- 

 ment, il arrive qu'un bourgeon reste attaché à la mère et se développe 

 de façon que l'on ne sait plus distinguer ce qui est mère de ce qui est 

 fille : on a l'apparence d'une division longitudinale. Cependant, parmi 

 les auteurs plus récents (Kœlitz, 1910; Muller, 1913, etc.), l'hypothèse 

 d'une telle division, basée" sur les observations des « Doppelbildungen », 

 a prévalu. 



Si nous avons rappelé cette discussion, ce n'est pas pour prendre 

 parti pour ou contre. Parmi les nombreuses Hydres que nous avons 

 suivies journellement, une à une, et pendant de longues périodes, nous 

 n'en avons observéaucune qui, la veille intacte, présenterait une scission 

 longitudinale commençante, et ceci seul serait une indication décisive. 

 Mais il nous a paru intéressant de montrer ici que des formes rappelant 



