SÉANCE DU 17 JUIN 557 



Sur le déterminisme de l'hyperplasie de la glande mammaire 



ET de la sécrétion LACTÉE. 



Note préliminaire de M. Athias, présentée par Éd. Retterer, 



Il est généralement admis, depuis les expériences bien connues de 

 Goltz et Ewald, de Ribbert, de Mackenzie, de Pfister et d'autres, que les 

 phases successives d'accroissement pubère et gravidique et d'activité 

 sécrétoire de la glande mammaire sont conditionnées par des produits 

 spécifiques, élaborés au niveau de l'appareil sexuel et agissant par voie 

 humorale. Restait à savoir à quel endroit précis se forment ces produits. 

 Comme on a pensé à l'existence de deux actions excitatrices distinctes, 

 l'une cinétogène, déterminant la prolifération cellulaire et l'augmenta- 

 tion des acini glandulaires, et l'autre crisogène, provoquant le pro- 

 cessus sécrétoire, on a supposé que deux sortes de substances au moins 

 devaient intervenir dans la production des phénomènes. La première 

 de ces actions serait due à des hormones d'origine ovarienne (Halban, 

 Knauer, Foges, Heape, O'Donoghue, Ancel et Rouin, Schil, Solo- 

 vieff, etc.). Pour laseconde, après qu'on l'eut attribuée tout simplement 

 à la cessation, au moment du part, d'une influence inhibitrice exercée 

 par le fœtus (Hildebrandt) ou à des facteurs exogènes (succion par le 

 nouveau-né. Cramer, etc.), on a songé à des excitants chimiques pro- 

 venant du placenta (KeifFer, Rouchacourt, Halban, Ferroni, Rasch, etc.), 

 du foetus (Lane-Claypon et Starling, Foà), ou de l'utérus puerpéral 

 (Frongia, Âncel et Rouin, Schil, etc.). 



Les expériences de greffe de l'ovaire chez les cobayes mâles montrent 

 que pas n'est besoin de faire entrer en jeu des facteurs extraovariques 

 conditionnant la phase sécrétoire de la mamelle. Il importe maintenant 

 de déterminer de quels éléments du parenchyme ovarien partent les 

 stimulus tant pour la période de développement pubère que pour la 

 phase dite gravidique. Les avis sont différents quant à la provenance de 

 l'hormone cinétogène. C'est au corps jaune que laplupart des auteurs 

 ont attribué le rôle principal, sinon exclusif, dans le déterminisme de 

 l'hyperplasie gravidique de la mamelle. Cette opinion est soutenue 

 notamment par Frânkel, O'Donoghue, Rouin et Ancel^ Schil. Le déve- 

 loppement à la période pubère serait, d'après Schil, sous la dépen- 

 dance : chez les animaux à ovulation non spontanée, des follicules 

 mûrs; chez les animaux à ovulation spontanée, des follicules achevés 

 et du corps jaune. D'après les recherches d'autres auteurs, le corps 

 jaune n'aurait pas une importance aussi grande au point de vue du 

 déterminisme de l'hyperplasie mammaire. Ainsi Solovieff a constaté 

 que les injections d'extraits d'ovaire produisent la tuméfaction des 

 mamelles chez les cobayes vierges et que les extraits de corps jaune ne 



