932 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



pendant un long quart d'heure. Je reconstitue alors le dispositif initial, 

 pierre plate sur caillou : les Crevettes s'engagent très rapidement à 

 son intérieur et y demeurent indéfiniment. 



Donc, de deux dispositifs équivalents par la masse, de surface égale, 

 l'un transparent, l'autre opaque, le premier n'attire pas, le second paraît 

 attirer les Crevettes; si elles vont sous le premier, elles n'y demeurent 

 pas, tandis qu'une fois sous le second, elles y demeurent; avec un dispo- 

 sitif intermédiaire quant à la transparence, elles se comportent de façon 

 intermédiaire 



La différence dans le comportement tient, sans aucun doute, à une 

 action de lumière. Les Gammarus, et probablement aussi les Orchestidae , 

 sont lucifuges ; le fait apparaît très nettement dans mes expériences. 

 En effet, tant que les Crevettes nagent autour du cristallisoir les yeux 

 tournés vers le dehors, elles demeurent au contact de la paroi et conti- 

 nuent à nager en cercle; mais si un obstacle quelconque les dévie 

 de telle sorte que leurs yeux regardent vers le dispositif opaque, les 

 Crevettes nagent aussitôt vers lui. 



J'ai provoqué ce résultat en plaçant un brin de paille devant les Gam- 

 mares, mais il suffit qu'ils viennent cogner contre la paroi du cristal- 

 lisoir ou heurter contre un autre Gammare. Aussi longtemps qu'aucun 

 obstacle matériel ne modifie l'orientation des yeux, les Crevettes restent 

 à la périphérie du récipient; elles y restent également tant que le 

 dispositif central est en verre transparent. La masse du corps solide 

 n'exerce par elle-même aucune action à dis lance, elle l'exerce d'autant 

 moins que la paroi du cristallisoir jouerait à cet égard un rôle anta- 

 goniste ; la masse n'intervient donc que dans la mesure où elle s'inter- 

 pose entre le G. fluviatilis et les rayons lumineux ; elle détermine, en 

 somme, un effet de sensibilité différentielle, l'animal va vers les zones 

 les moins éclairées. Une fois qu'il a gagné ces zones, une adhésion 

 se produit effectivement entre le caillou et lui; mais c'est une adhésion 

 purement physique, une action moléculaire, qui s'établit entre deux- 

 corps quelconques. Le « thygmotactisme » se réduit ainsi à un phéno- 

 mène très banal. L'adhésion, dans tous les cas, n'a pas sur la Crevette 

 une action immobilisatrice. ' 



La preuve en est que, logée sous une lame de verre, elle ne cesse de 

 s'agiter, en dépit de l'adhésion, tournant sur elle-même et finissant par 

 sortir du dispositif; elle ne demeure pas davantage sous la lame de 

 verre recouverte d'un caillou. C'est que, dans le premier cas, le contact 

 avec le verre ne modifie en rien l'action de la lumière et les mouvements 

 continuels ne tardent pas à dégager l'animal de l'adhésion phy- 

 sique; dans le second cas, l'animal n'est que partiellement soustrait à 

 l'action de la lumière, puisque celle-ci arrive par trois côtés. 



Une fois à l'obscurité, et à l'obscurité seulement, le Gammarus 

 demeure immobile, non qu'il ait perdu la possibilité de se mouvoir, 



