SÉANCE DU 2 DÉCEMBRE 1043 



cette était convexe, et, à l'œil nu, paraissait être foï"mée de cartilage. Toute 

 l'extrémité supérieure de l'humérus était retenue contre la glène scapulaire 

 par un tissu fibreux entourant l'humérus et la glène stapulaire et constituant 

 une espèce de capsule articulaire. En imprimant des mouvements à l'hu- 

 mérus, on voyait la facette articulaire glisser sur la glène scapulaire et exé- 

 cuter des mouvements d'une certaine étendue. 



Tout le renflement osseux, ou épiphyse supérieure néoformée, de l'humérus 

 gauche est constituée par de l'os spongieux; elle est revêtue partout d'une 

 enveloppe faisant fonction de périoste, mais de structure bien différente. En 

 efïet, cette enveloppe comprend trois couches: {° une externe, de tissu 

 conjonctif fascicule, de 0™™5 à 0™'"6 d'épaisseur; 2° une moyenne, également 

 conjonctive, épaisse de O'^'^S, mais où les cellules conjonctives sont vésicu- 

 leuses ; 3° une interne ou profonde, conlinue à l'os formée de cartilage hyalin, 

 et épaisse de O^^^lâ à O^^niS. 



La facette articulaire, néoformée sur l'épiphyse et correspondant à la glène 

 scapulaire, avait même structure générale, avec les différences suivantes : 

 i° la couche profonde, de cartilage hyalin, était très vasculaire et épaisse de 

 0™™20; 2° la couche conjonctive, à cellules vésiculeuses, avait une épaisseur 

 qui variait entre O^'^IO et 0"i™15 ; 3° la couche conjonctive superficielle, 

 variant entre 0™™30 et 0'^'^40, est terminée par une surface lisse et polie et 

 ses faisceaux conjonctifs affectent tous une direction parallèle à la surface 

 libre. 



Résultats et antique. — Gomme on lésait depuis Spallanzani, les Sala- 

 mandres, les Tritons, et même les jeunes Grenouilles reproduisent non 

 seulement une patte, mais toutes les pattes. Ce pouvoir régénérateur 

 est, dit-on, éteint chez les Oiseaux et les Mammifères oii il serait une 

 chimère, dit Cruveilhier, si on i'étend au delà de la faculté de produire 

 un tissu de cicatrice. Dans .notre expérience portant sur toute l'extrémité 

 supérieure'de l'humérus chez un Chien adulte, il y a eu, après la perte de 

 la diaphyse et de l'épiphyse et malgré l'ablalion du périoste, régénéra- 

 tion de l'épiphyse. L'humérus ne s'est pas réparé dans toute son inté- 

 grité, mais la portion restante de la diaphyse s'est coiffée d'un renfle- 

 ment osseux. Le pouvoir régénérateur des os persiste donc chez les 

 Mammifères. 



Comment relier entre eux les phénomènes qui, chez les Mammifères, 

 président à la régénération d'un segment osseux et ceux qui dépendent 

 de l'activité du périoste? Depuis les expériences d'Ollier (1859), on sait 

 que le périoste greffé produit de l'os et, malgré les échecs et les déné- 

 gations de Barth (1895), ce fait est aujourd'hui solidement établi. 



Faut-il attribuer une certaine part à l'organisation du caillot sanguin 

 dans l'ostéogénèse et spécialement dans la consolidation des fractures? 

 On sait que c'était là la pensée de Hunter. Rien ne justifie pareille hy- 

 pothèse. « Le sang, écrivait déjà en 1849 Cruveilhier, qui donne la vie à 

 tousles organes, laperdsansretour, lorsqu'il estépanchédeses réservoirs 

 ou lorsque encore contenu dans ses réservoirs il s'y est coagulé. » Ce 



