1108 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



M. Guérin, on ne risquera pas de se tromper gravement. Comme le 

 vaccin n'est jamais dilué par les médecins praticiens, tout porte à croire 

 qu'un produit 100 fois plus actif, c'est-à-dire qui pourrait donner nais- 

 sance à 300 ou 400 pustules par centimètre carré, donnerait certaine- 

 ment un résultat positif sur une petite scarification de 1 à 2 millimètres 

 d'étendue. 



D'ailleurs, quand on augmente beaucoup la dilution d'un vaccin, sur- 

 tout si ce vaccin n'est pas homogène, la proportionnalité entre le 

 nombre des pustules et le degré de dilution ne subsiste pas. Les par- 

 celles de vaccin se répartissant irrégulièrement dans le liquide, les résul 

 tats des ensemencements deviennent forcément discordants. 



Si, pour certaines recherches originales, il est quelquefois intéressant 

 d'inoculer, sur le même animal, en même temps que le vaccin nouveau, 

 un vaccin d'activité déjà connue, cette étude comparative est inutile 

 quand il s'agit simplement de décider si un vaccin est suffisamment 

 actif pour être admis dans la pratique courante. 



T;es lapins qui n'ont pas séjourné dans les cages d'un laboratoire de 

 vaccine ne sont, en effet, jamais réfractaires; du moins, si j'en juge 

 d'après plus d'un millier d'inoculations, leur différence de réceptivité 

 est, à ce point de vue, à peu près sans importance. 



En résumé, le contrôle de l'activité d'un vaccin sur le lapin est une 

 opération qui donne de bons renseignements et sa technique, telle que 

 je l'ai décrite avec M, Wurtz (1), deviendra plus facile à exécuter grâce 

 au petit nécessaire que je présente ici. 



La vaccine généralisée chez le cobaye, 

 par L. Camus. 



En même temps que je poursuivais mes recherches sur la vaccine 

 généralisée chez le lapin, j'ai fait quelques tentatives du même genre 

 sur le cobaye. Sur un premier animal d* du poids de 500 grammes, j'ai 

 injecté 1 ce. par kilo de vaccin homogène pur, dilué dans dix fois son 

 volume de séruûi artificiel. L'injection a été faite dans le bout périphé- 

 rique de la veine jugulaire droite. Cet animal, au moment d'êire attaché, 

 est tombé de la table et s'est fait avec les dents une petite plaie à la 

 muqueuse buccale du côté de la lèvre gauche supérieure. Le 3" jour 

 après l'injection une réaction vaccinale apparut à l'endroit de la bles- 

 sure; on ne vit rien ailleurs, ni au nez, ni dans la cavité buccale, ni aux 

 yeux, ni dans la région génito-anale. La réaction, qui était nettement 



(1) Bulletin de rAcadémie de Médecine, 1914, 3« série, t. LXXI, p. 21-27. 



