OVE DAHL. 



og i Vahls herbarium er et eksemplar av denne førsl bestemt 

 til C. filiformis, men senere til globularis. Forøvrig synes 

 Vahl ogsaa at ha sammenblandet C. rotundata og C. pulla 

 Good. baade ifølge eksemplarer i herbariet og beskrivelsen av 

 C. globularis i Naturh. Selsk. skr. II 1. s. 45 flg., hvor han an- 

 fører at han sjeldnere har samlet den stylis geminis et foliis 

 planiusculis. C saxatilis er ifølge herbariet C. rigida Good. 

 C. limosa er vistnok C. rariflora [C. limosa var. i herbariet og 

 var. pauciflora i Naturh. Selsk. skr. Il s. 42) almindelig ved 

 strandkantene. C. caespitosa er C. Goodenoughii, særlig v. 

 juncea ifølge herbariet. C. acula er rimeligvis den i disse 

 trakter almindelige C. aquatilis {C. slricta i herbariet). C'. 

 vesicaria er maaske den hyppigere C. rostrata Stokes. 



Enkelte av de anførte Salices turde ogsaa bero paa en 

 feiltagelse. Salix amygdalina [triandra L. forma) forekommer 

 ikke i det nordlige Norge. En eller annen smalbladet glatt 

 Salix maa være forvekslet dermed (en form av S. pentandra 

 eller S. nigricans). Salix aurita er kun kjent til Kunna i 

 Nordland (66° 57'), rimeligvis menes S. glauca v. appendicidata 

 Vahl. Fl. Dan. & herb, (se ovenfor). Med S. arenaria menes 

 ogsaa rimeligvis en form av S. glauca eller S. lapponum (se 

 ovenfor). 



S. myrtilloides kunde vistnok være samlet ved Tana, men 

 i hans herbarium ligger under dette navn S. myrsinites. Äsp)le- 

 nium Trichomanes er ikke kjent fra Finmarken. Rimeligvis 

 menes A. vir ide Huds. 



De fleste av disse tvilsomme navn eller angivelser er som 

 ovenfor nevnt i iortegnelsen merket med tegnet X> f^er vistnok 

 skriver sig fra Vahl selv eller fra en, der i eldre tid har gjen- 

 nemgaalt hans planteliste. Denne synes i hvert fall i mange 

 tilfelle kun at angi hans foreløbige benevnelser (særlig betegnet 

 ved tilføielsen mihi) paa plantene, før han fikk dem noiagtig 

 undersøkt og bestemt. 



