Om nomenklatur og begrepsdannelse i plante- 

 sociologien. 

 Forsøk til en diskussion paa logisk grundlag. 



Av 

 Rolf Nordhagen. 



Det er lettere at si nye ling end at faa 

 de ting som allerede er blit sagt, til at 

 stemme overens. Vauvenargues. 



I de senere aar har nomenklaturen inden den saakaldle 

 „synøkologiske plantegeografi" været gjenstand for en ganske 

 livlig diskussion. Naar man gir sig til at studere de forskjel- 

 lige indlæg, faar man imidlertid et sterkt indtryk av at saken 

 endda ikke paa langt nær er utdebateret. Der er forbausende 

 stor uenighet selv om forholdsvis enkle spørsmaal, og motsæt- 

 ningene staar ofte meget skarpt overfor hinanden. 



Forfatteren har saaledes i løpet av de sidste aar faat ikke 

 mindre end fire avhandlinger om dette emne fra svenske plante- 

 geografer, tildels med sterkt divergerende opfatninger. 



I andre land, f. eks. Danmark, finder vi lignende forhold. 

 Her synes der heller ikke at herske nogen absolut enighet om 

 de grundlæggende synsmaater. Og sammenlignes f. eks. ameri- 

 kansk litteratur med mellem-europæisk og skandinavisk, er kon- 

 trasten sterkt iøinefaldende. 



Jeg har spurt mig selv: hvorav kommer al denne menings- 

 forskjel? Ønsker ikke alle plantegeografer igrunden at uttrykke 



Nyt Mag. f. Naturv. LVII. 1919. 2 



