18 ROLF NORDHAGEN. 



det samme, paa den mest hensigtsmæssige maate? Men hvor 

 ligger saa egentlig vanskelighetene? 



De svenske forfatteres motstridende meninger virket til en 

 begyndelse helt nedbrytende paa mine egne begreper. Hvem 

 hadde ret? Hvor var de svake punkter i argumentationen hos 

 den ene part, og hvor solid var det fundament hvortil motparten 

 støttet sin opfatning? 



Jeg fandt det absolut nødvendig at maatte ta et standpunkt 

 til saken, og valgte da at begynde helt fra nyt av. 



Jeg forsøkte at analysere de opstillede og almindelig an- 

 vendte begreper, deres hensigt, deres logiske berettigelse, og 

 deres sproglige symboler: termerne. 



Og jeg mener at være kommet til et konsekvent, positivt 

 resultat,' som ialfald tilfredsstiller mig personlig, men som i flere 

 henseender avviker ganske meget fra den opfatning som nu er 

 almindelig utbredt. 



Det er mit haab at den følgende fremstilling vil kaste litt 

 lys over enkelte centrale punkter, som efter min mening hittil 

 har været meget forsømt i diskussionen. De forskjellige indlæg 

 som er fremkommet i den allersidste tid, gaar ogsaa tydelig i 

 en bestemt retning: det er den rent formelle, logiske side av 

 saken som nu mere og mere vækker opmerksomhet. 



Først naar problemene blir tat op til en indgaaende logisk 

 behandling, kan vi haabe paa at overvinde vanskehghetene og 

 naa frem til klarhet. 



Det foreliggende arbeide er kun et forsøk i denne retning. 

 Men kan det saasandt bidra litt til at klarne begrepene, er dets 

 hensigt opnaadd. 



Forinden jeg gaar over til det egentlige emne, maa jeg 

 imidlertid komme med en del oplysninger om begrepsdannelse 

 i sin almindelighet, og om begrepenes anvendelse i tænkningens 

 tjeneste. Vi maa ha et sikkert grundlag at bygge paa ogsaa 

 i dette tilfælde; ti en diskussion som hviler paa vaklende eller 

 uklare forutsætninger, er nytteløs. — 



