OM NOMENKLATUR I PLANTESOCIOLOGIEN. 51 



Nu findes der imidlertid utallige flækker ute i naturen som 

 bærer en uensartet vegetation. Hvordan skal vi saa forholde 

 os overfor dem? Efter min mening bør man, naar man har 

 foresat sig at studere et bestemt omraades plantesamfund, først 

 og fremst og i størst mulig utstrækning undersøke de forelig- 

 gende klare og tydelige enheter. Det er da mulig at man senere, 

 eftersom ens kjendskap til vegetationsforholdene stiger, ogsaa 

 kan lære at forståa en uensartet vegetation. Det kan hænde at 

 denne allikevel lar sig „opløse" i enheter, som er intimt sammen- 

 vævet, saaledes at helheten ved første øiekast ser broget eller 

 kaotisk ut. I alle tilfælder maa man ikke ta fat paa slike par- 

 tier først; ti en kritiklos analyse av saadanne heterogene prøve- 

 flater har oftest meget liten værdi set fra sociologisk og synøko- 

 logisk standpunkt. Selve det uensartede vegetationsklædte areal 

 som saadant kan undertiden være meget lærerikt, idet det kan 

 illustrere og klargjøre samfundenes utviklingsstadier. Men da 

 maa studiet ogsaa lægges an derefter; vedkommende vegetation 

 maa ikke betragtes som nogen sociologisk og synøkologisk enhet, 

 eller analyseres ut ifra denne forutsætning. 



Slike heterogene flækker kan ogsaa være meget interessante 

 og instruktive i autøkologisk henseende. Det er da ikke længer 

 planteselskapet som saadant der interesserer, men de enkelte 

 individer eller arter, og deres avhængighet av de edafiske eller 

 andre faktorer, deres tilpassethet osv. Ved et indgaaende stu- 

 dium vil man sluttehg kanske lære at forståa hvorfor vedkom- 

 mende plantedække er uensartet, hvorfor det ikke repræsenterer 

 nogen sociologisk og synøkologisk enhet. 



Hvis man ser det som sin opgave at gi en skildring av et 

 bestemt landomraades vegetation, og denne er meget kaotisk og 

 heterogen, maa man selvfølgelig søke at beskrive de uensartede 

 planteaggregater saa nøiagtig som mulig. Men det almindehge 

 videnskabelige, specielt sociologiske, utbytte man høster av sit 

 arbeide i saadanne egne, er ofte temmelig magert. De storhn- 

 jete landskaper, med slaaende kontraster og brede ensartede 



