98 ROLF NORDHAGEN. 



Imidlertid faar man et noget bedre overblik over hvad Drude 

 egentlig mener med elementarassociation, av efterfølgende utta- 

 lelse (1. c. p. 214): „Nachdem wir an der Hand der Jaccardschen 

 Untersuchungen oben den Begriff der „Elementarassoziation" 

 umschrieben und erfahren haben, dass wir darunter nicht die 

 am kleinsten Platz wechselnden Vereinigungen, sondern deren 

 grösstmögliche Gesamtheit im Bereich gleichartiger klimatisch- 

 edaphischer Bedingungen an einer Station zu verstehen haben, 

 müssen wir zu höheren Einheiten vorzudringen suchen. Diese 

 liegen in der Assoziation selbst, die sich zu der Elementarasso- 

 ziation einer bestimmten Landschaft verhält wie die Gattung zu 

 ihren unter sich nahe verwandten Arten". 



Der er efter dette neppe tvil om at Drude med „Elementar- 

 assoziation" forstaar et begrep, dannet i klassifikationsøiemed ; 

 del betegner en engere gruppering av ensartede vegetationsklædte 

 arealer indenfor et mindre omraade (Landschaft). Han taler om 

 deres „grösstmöghche Gesamtheit", altsaa har han vel ved sam- 

 menlignende abstraktion fundet frem deres karakteristiske fælles- 

 egenskaper. Det er ikke den allerlaveste enhet (det saavel 

 kvalitativt som kvantitativt ensartede planteselskap) som Drude 

 benævner elementarassociation^. Men han henfører saavidt 

 jeg kan forståa, saadanne enheter indenfor et mindre omraade 

 („im Bereich gleichartiger klimatisch-edaphischer Bedingungen") 

 som er meget like i floristisk-fysiognomisk henseende, til samme 

 elementarassociation. Dette fremgaar ogsaa av den sammenlig- 

 ning Drude trækker mellem „elementarassociationen" og arten, 

 og mellem „associationen" og siegten. Hvis nemlig den laveste 

 sociologiske enhet (utgångsmaterialet) skulde sammenhgnes med 

 noget i systematiken, saa maatte det være med planteindividet.^ 



Drudes „Elementarassoziation" er vistnok et meget lokalt 

 og snevert klassifikationsbegrep (det kan nærmest sammenlignes 



^ Det er forøvrig vanskelig at forståa citatets mening fuldt iit. 

 2 Dette har Du Rietz fremstillet meget klart i sin avhandling 1917 p. 52. 

 Cfr. ogsaa den ovenfor eiterte uttalelse av Warming (1918 p. 580). 



