OM NOMENKLATUR I PLANTESOCIOLOGIEN. 119 



von mehreren Assoziationen (oder Assoziationsfragmenten) 

 zu einer pflanzengeographischen Einheit."^ 



Denne definition anerkjender og godtar jeg fuldt ut."- 



Det er altsaa her noget helt andet end den floristiske eller 

 fysiognomiske likhet mellem associationene som man ønkser at 

 fremhæv^e, nemlig sammenhængen, helheten. 



Du RiETZ har i sin første avhandling meget klart fremstillet 

 hvilken stor betydning begrepet og termen associationskomplex 

 har ved vegetationsbeskrivelser. Det er jo netop disse vi iagttar 

 ute i naturen ; de bestemmer hyppig landskapets utseende. 



Naar man foretar en gruppering i associationstyper og for- 

 mationer, forsvinder ofte den naturlige sammenhæng mellem 

 associationene fuldstændig. Studerer man vegetationsmonogra- 

 fier hvori samfundene kun opregnes i systematisk orden, er det 

 ofte vanskelig at opnaa nogen klar forestilling om vedkommende 

 omraades plantegeografiske helhetsbillede. 



Jeg selv har i et arbeide om „Planteveksten paa Froøene" 

 gjort et litet forsøk paa at skildre associationene saaledes som 

 de optraatte sammen paa voksestedene. Jeg har der benyttet 

 mig av betegnelsen „associationsserie^' for at uttrykke sammen- 

 hængen mellem dem. Imidlertid er alle de „serier" som jeg der 

 beskriver, i realiteten successioner i moderne mening d: de 

 danner en genetisk utviklingsserie. Men jeg fabrikerte termen 

 netop fordi jeg saaledes som Du Rietz, hadde bruk for at uttrykke 



1 „nicht „physiognomischen" in dem Sinne, wie das Wort hier aufgefasst 

 wird." 



2 Du Rreiz har senere meddelt mig at han nu er tilbøielig til at reser- 

 vere termen ass. komplex for mere mosaikartede sammenslutninger. 

 Ovenstaaende definition er dog meget vid og nøitral, og de 3 forfattere 

 anfører ogsaa i sit arbeide „die maritime Strandfelsvegetation mit ihrer 

 Zonation" som et typisk eksempel paa ass.komplex, likesom Du Rietz 

 i en recension av undertegnedes arbeide om Froøenes plantevekst 

 (Svensk Bot. Tidskrift 1918) skriver at jeg der skildrer øenes ass.kom- 

 plex. Dette viser at begrepet oprindelig var temmelig omfattende. 

 Hvorfor ikke anvende ordet ass-mosaik om de mere miniature-mæssige 

 special tilfælder? Forøvrig kan ordet „ass.SHÜe^^ eventuelt erstatte ass.- 

 komplex, hvis denne term „kompromitteres". 



