274 Chr. A. Münster. 



Samuelsen var af den mening, at man her havde med le- 

 geringer, amalgamer at gjøre, og søgte at bevise dette ved et lidet 

 experiment. Han tog et haandstykke gedigent sølv og hamret det 

 langagtig ved stadig at flytte slagene i samme retning. I den ende, 

 hvor han begyndte, var der efter endt hamring kun spor af kviksølv, 

 i den anden hele 4 %• At ikke kviksølvet kan være «nytbart» i en 

 støkiometrisk forbindelse er selvsagt, og det synes lidet rimeligt 

 at an tage et flytbart amalgam af konstant sammensætning. 



Plight 1 ) har analyseret to forskjellige sølvkrystaller fra 

 Kongsberg, hvis findested ikke nærmere er angivet. 



I II 



Ag 



75,900 



92,454 



Hg 



23,065 



7,195 



Fe 





0,023 



CaO 





0,055 



AgCl 





0,088 



Uopl. 



0,490 



1,328 



99,455 101.143 



Kviksølvbestemmelsen i analyse II er middel af 7,022 og 

 7,369. Kalken skriver sig ubetinget fra iblandet kalkspath. Klor- 

 sølvet er uforklarligt. Eigtignok har man før i tiden som ren 

 sjeldenhed fundet hornsølv; men at klor skulde findes i sølvkry- 

 staller er lidet antagelig, trods Domeyko i en analyse af en 

 søl vkry stal opfører «spor AgCl» Fremgangsmaaden ved analysen 

 synes imidlertid antyde, at her foreligger en feiltagelse. Klorsølvet 

 vilde, om det var tilstede, falde sammen med det uopløste, naar sølvet 

 opløses i salpetersyre. Herfra lar det sig ikke extrahere med 

 amoniak ; thi det uopløste bestaar foruden af guid for den væsent- 

 ligste del af antimonsurt sølvoxyd, Ag 2 0. 3 Sb 2 5 eller Ag 2 0. 

 2 Sb 2 5 , og dette er ikke uopløseligt i amoniak. Flight har for- 

 modentlig ikke været opmerksom paa dette, og hans klorsølv skri- 

 ver sig sandsynligvis fra, hvad han har faaet opløst i amoniak. Det 

 er selvfølgelig ingen uoverkommelig vanskelighed at besstemme 

 AgCl ved siden af Ag 2 0.nSb 2 5 ; men havde Flight gjort det, 

 havde han sikkerlig ogsaa omtalt det. 



Formelen Ag 6 Hg gir. 23,59°/o Hg og 76,41% Ag; Ag 24 Hg gir 



*) Philosoph. Magazine 1880. [5] Vol. 9 s. 146. 



