360 TH. HIORTDAHL. 



Han indsendte derfor den 26de novbr. 1847 tegninger til en 

 ny laboratoriebygning, hvis kostende var beregnet til 100 000 

 kroner, og androg om, at der for det næste år sammentrædende 

 storthing matte bhve fremsat kgk proposition om dens opførelse. 

 Ved at oversende dette andragende, erklærede kollegiet, at det 

 ikke var i besiddelse af den fornødne sagkyndighed til at udtale 

 sig om sagens realitet, men at det forbeholdt sig sådan ud- 

 talelse, naar det havde modtaget erklæring fra en udenlandsk 

 videnskabsmand, det havde henvendt sig til. Ved kgl. res. af 

 21de febr. 1848 blev det derefter bestemt, at der ikke skulde 

 fremsættes proposition som af Thaulow begjæret. Nogle dage 

 efter indløb der svar fra udlandet, og nu erklærede kollegiet, at 

 det med fuld tryghed kunde fraråde opførelsen af en ny 

 laboratoriebygning. 



Det var professor Heinrich Rose i Berlin, kollegiet havde 

 taget på råd; denne havde vistnok fundet det vanskeligt som 

 udenforstående og fjerntboende at afgive en tilfredsstillende er- 

 klæring, men han udtalte i almindelighed den mening, at man 

 ikke burde begynde med altfor store lokaler, som maske for en 

 del vilde stå ubenyttede, men heller med noget mindre; han 

 fandt da det planlagte laboratorium i midtbygningen „til en be- 

 gyndelse i høi grad tilstrækkeligt". Skulde laboratoriet senere 

 få større søgning, kunde man udvide det ved at tage professorens 

 beboelsesleilighed, og først når dette heller ikke blev tilstrækkeligt, 

 mente han tiden vilde være inde til nybygningen, som han ikke 

 kunde tvivle paa vilde blive bevilget, at dømme efter den in- 

 teresse, hvormed nationalforsamlinger i lande med fri forfatning 

 altid havde omfattet videnskaberne. — Da Thaulow fik høre 

 om henvendelsen til Rose, som kollegiet havde foretaget uden 

 at underrette ham derom, sendte han den 8de juli 1848 stor- 

 thingets budgetkomité en længere redegjørelse, i hvilken han 

 paaviste, at Rose i nogen grad måtte have misforstået kollegiets 

 fremstilling, og som forøvrigt indeholdt en hel del bemærkninger 

 og oplysninger, som havde fortjent at blive mere påagtede end 



