170 • W. C. Brögger. 



Sicher ist es auch, dass Harpides ViUebruni, Bergeron, 

 absolut keine nähere Verwandtschaft mit der Gattung Eury- 

 care, mit welcher Bergeron dieselbe vergleicht, besitzt, 



3. Die von Bergeron als Amphion Escoti, Berg, beschrie- 

 bene Art ist vielleicht eine besondere Species; es ist jedoch 

 auch nicht ausgeschlossen, dass dieselbe mit der von Angelin 

 beschriebenen Art Amphion primigenus, Ang. aus dem nordi- 

 schen Ceratopygenkalk identisch ist^). Jedenfalls ist die Ver- 

 wandtschaft eine sehr nahe. 



4. Als Ogygia Lignieresi, Bergeron hat der Verfasser eine 

 Form beschrieben, welche entschieden keine Ogygia ist, son- 

 dern eine echte Niohe-Art, welche mit der nordischen Art 

 Niohe insignis. Linnarsson, jedenfalls ganz nahe verwandt ist. 



Die als „hypostome n. sp." ebendaselbst beschriebenen 

 (P. 31, Sep.-Abdr.) und Tab. IV. Fig. 9 & 10 abgebüdeten 

 grossen Hypostome, welche von Bergeron als zu einer neuen 

 Grattung gehörig angenommen wurden, sind ebenfalls wahr- 

 scheinlich Hypostome einer echten Niohe-Art. 



Die Übereinstimmung der Figuren Bergerons mit meinen 

 Figuren 2) des Hypostomes von Niohe insignis, Linnarsson, ist 

 in der That so vollkommen, dass ich es als sehr wahrscheinlich 

 ansehen muss, dass die französische Form von Saint Chinian 

 mit Niobe insignis sogar identisch sein kann. Das als Ogygia 

 Lignieresi abgebildete und beschriebene Exemplar wäre dann 

 vielleicht nur ein kleines Exemplar derselben Art, welcher 

 die abgebildeten Hypostomen angehören. 



Die Verwechselung von Niohe mit Ogygia ist, wie ich 

 früher nachgewiesen habe, eine sehr häufige gewesen. So 

 wurde in England (Wales) zwar die Grattung Niobe von Salter 

 richtig erkannt, bei der Beschreibung seiner Niohe Romfrayi, 

 welche kaum von N. insignis, Linnarsson, specifisch verschieden 

 ist; andere Niobe- Arten wurden aber selbst von Salter als 



') Siehe Angelin 1. c. P. 90, Tab. XLI Fig. 15; ferner Linnarsson: 

 „Om Vestergötlands cambriska och siluriska aflagringar", Stockholm 

 1869, P. 62, Tab. I, Fig. 10, endlich auch W. C. Brögger: Sil. Et. 2 & 3, 

 S. 134. 



2) Siehe 1. c. Tab. IV, Fig. 1 d, namentlich aber in meiner Abhandlung: 

 „IJber die Ausbildung des Hypostomes bei einigen skandinavischen 

 Asaphiden", Bih. t. kg. sv. Vet. Akad. Handl., B. 11, No. 3. Tab. II, 

 Fig. 28 und 28 a etc. 



