über die Verbreitung der Euloma-Niobe-Fauna. 177 



mit ihren 6 nach, hinten gerichteten Rippen, der hinten ab- 

 schmälernden Rachis etc.), dass der Yorderrand des Pygidiums, 

 sowie die vorderen Eckenpartien nicht aufbewahrt sind. Ein 

 grösserer Unterschied zwischen diesem Pygidium von D-, dicræ- 

 urus, Ang. und dem Tab. 5, Fig. 4 (1. c.) von Salter abge- 

 bildeten Pygidium von Dik. furca, Salt, ist nicht vorhanden. 

 Bei einer Rekonstruktion würde es gewiss nahe überein- 

 stimmend aussehen (siehe Fig. 2, 3 & 4, P. 174). 



Angelins DiJc. dicræurus und Salters JDik. furca sind nach 

 meiner Ansicht vielleicht nicht einmal verschiedene Species, 

 sondern nur wenig abweichende Varietäten derselben Art. 

 Da Angelins Artname zuerst eingeführt ist (1854), müsste 

 dieser (wenn meine Annahme sich bestätigen sollte) beibehalten 

 werden, und die Form von N. Wales als Var. furca bezeichnet 

 werden. Diese Frage kann jedoch bei der jetzigen unvoll- 

 ständigen Bekanntschaft mit diesen Formen nicht entschieden 

 werden, und sie sollen deshalb hier fortgesetzt als getrennte 

 Species aufgeführt werden. 



Die von Bergeron beschriebene Art ist etwas mehr ver- 

 schieden und ist jedenfalls eine eigene Art; aber auch hier 

 scheint die Verwandtschaft eine sehr nahe. 



Der bemerkenswertheste Unterschied der drei Formen 

 liegt in der Richtung der Pleuralfurchen des Pygidiums; bei 

 Asaph. Barroisi sind dieselben gerade nach den Seiten gerichtet 

 nur wenig zurückgebogen. Bei Dih dicræurus (sowie auch 

 bei der P. 174 Fig. 3 abgezeichneten Form von DiJc. furca) 

 sind sie schnell stark zurückgebogen und, die hintersten, 

 schliesslich an beiden Seiten der Rachis fast parallel ver- 

 laufend. Bei der P. 174 Fig. 2 abgebildeten Form von 

 Dih. furca, Salt, ist ihre Richtung eine mittlere zwischen 

 diesen Extremen. Mit dieser Richtung der Pleuren ändert 

 sich nun wohl auch die ganze Form des Pygidiums und 

 namentlich der Verlauf des Vorderrandes, so dass bei Asaph. 

 Barroisi die Form mehr ausgesprochen pentagonal, der Vorder- 

 rand gerade, — bei DiJc. dicræurus die Form mehr oval, der 

 Vorderrand mehr gebogen sein muss. 



Es lässt sich aber nachweisen, dass dieser Unterschied 

 nicht wesentlich sein kann; denn wir haben eine genaue 

 Parallele bei den von Angelin (1. c. Tab. 41) abgebildeten 

 Pygidien von den zwei ebenfalls im Ceratopygenkalk vor- 



Nyt Mag. f. Naturv. XXXV. n. 12 



