über die Verbreitung der Euloma-Niobe-Famia. 181 



Seitdem dies geschrieben wurde (1887) habe ich durch 

 eine Revision der canadischen von Billings beschriebenen Arten 

 bemerkt, dass nicht allein in Schweden und Norwegen, sondern 

 auch in Canada Arten dieser Gruppe von DikeloJcephalus un- 

 richtig zu der G-attung Piemoplenrides gerechnet worden sind. 

 Von den Abtheilungen N und P seiner „Quebec group" hat 

 Billings'^) unter dem Namen Eemopleurides (?) ScJilotJieimi eine 

 früher zu Paradoxides oder Olenellus gerechnete Art beschrieben, 

 welche nach den Figuren wie nach der Beschreibung ziemlich 

 sicher mit dem D. serratus, S. & B. {Remopleurides (?) dubius, 

 Linrs.) aus dem norwegischen Ceratopygenkalk ganz nahe 

 verwandt sein muss. Wie zuerst bei der norwegischen Art 

 war auch im Newfoundland vom Kopfschild nur die Griabella 

 selbst gefunden. 



Die Form entspricht nahe derjenigen der norwegischen 

 Art. Nun bemerkt Billings von dem Pygidium folgendes : 

 „The pygidium found in association with the glabella above 

 figured somewhat resembles that of DiJcelocephalus magmficus. 

 It is ovate with an acutely conical axis, the side-lobes with 

 five or six well defined ribs each. The axis is about half 

 the whole length, and the ribs of the sidelobes incline back- 

 wards". 



Billings, welcher zuerst diese Form zu Olenellus gerechnet 

 hatte, bemerkt nach seiner Beschreibung: „I now think, that 

 both it and Dikelocephalus magnificus should be referred to 

 Bemopleurides, or perhaps to some closely allied form". 



Mit Remopleurides haben Arten dieser Formengruppe 

 Nichts zu schaffen; nicht nur ist das Pygidium verschieden, 

 sondern noch mehr das Kopfschild, indem die Glabella allein 

 dem ganzen Mittelstück des Kopf Schildes bei Remopleurides 



(Pogonip) an. Dies muss wohl ein zufälliger DruckfeKler sein, denn 

 in Walcott's Mon. 1. c. P. 90 wird ausdrücklich angeführt, dass die 

 betreffende Art aus denselben Schichten stammt (lower portion of 

 the Pogonip etc.) wie D. inexpedans, "Wale, und Ptychoparia (?) 

 annectans, Wale, welche in der Liste von 1892 auch beide aus Lower 

 Pogonip angeführt werden. — Dass Dik. finalis glatte, DiTc. (Rem.) 

 dubius granulirte Schale hat, ist um so weniger ein bedeutsamer 

 Unterschied, als Linnarsson (1. c. P. 69) von der letzterwähnten Art 

 anführt, dass ein Exemplar fast glatte Schale hatte. 

 1) E. Billings, „Palæozoic fossils", Vol. I (1865) P. 294 und Fig. 284. 



