über die Verbreitung der Euloma-Niobe-Fauna. 189 



eine Megalaspides-Art, was aber erst durch die Entdeckung 

 des Hypostomes sicher entschieden werden kann. 



Nach meiner Erfahrung sind echte Megalaspis-Formen 

 nicht unterhalb der Abtheilung 3 a « (Kalk mit Megalaspis 

 planiUmhata, Ang.) beobachtet worden, so dass es in der That 

 wohl wahrscheinlich ist, dass die mit echten Ceratopygen- 

 kalkf ormen ^) zusammen auftretende Art von Cannes eine 

 Megalaspides, nicht eine Megalaspis-Art ist. Ich führe dieselbe 

 deshalb unten als Megalaspides (1) Filacovi, Mun.-Chalm. & 

 Berg. auf. 



("Weder Megalaspis-, noch) Megalaspides-Foinnen sind (ab- 

 gesehen von den russischen Ostseeprovinzen) so viel mir be- 

 kannt, früher mit Sicherheit von Ablagerungen ausserhalb 

 Skandinaviens angeführt^). Um so mehr ist diese Analogie 

 der Fauna von Languedoc mit der Ceratopygenkalkfauna 

 von Interesse. 



Es ist bemerkenswerth, dass zusammen mit den schon 

 oben erwähnten Arten ApatohepJialus ßnalis, Walcott und 

 Ulœnurus (conf. Symphysurus (?)) EureJcensis, AValcott, auch eine 

 Art der Familie Asaphidce auftritt, welche vielleicht der Gattung 

 Megalaspides (oder Megalaspis) angehörig ist, nämlich die von 

 Walcott^) als Asaphus Carihouensis beschriebene kleine Art von 

 „lower portion of the Pogonip group, on the east slope of 

 the ridge east of the Hamborg ridge. Eureka district Nevada" ^). 

 Eine sichere Entscheidung lässt sich aus den vorliegenden un- 

 vollständigen Erläuterungen nicht ermitteln. Jedenfalls dürfte 

 diese Form mit Megalaspides nahe verwandt sein. 



Diese Auffassung gewinnt eine weitere Stütze auch da- 

 durch, dass aus denselben Schichten auch noch eine vierte 

 Form von Walcott beschrieben ist, welche an eine Ceratopygen- 

 kalk-Gattung (von 3 a a) erinnert, nämlich die ebendaselbst 



^) Dass Megalaspides nidit mir im Phyllographus-Scliiefer 3 b, sondern 

 auch im Ceratopygenkalk Sa/ aiiftritt, beweist das von mir abge- 

 bildete Hypostoma (H. d. Asaph. 1. c. Tab. I Fig. 1) von 3a/ von 

 Vestfossen, Norwegen. 



2) Unten wird nälier erwähnt: dass auch Asaphus alienus, Barr., aus 

 D — dl/, Böhmen, eine Megalaspides-Art ist. 



3) L. c. (1884) S. 98 und Tab. XH Fig. 7, 7 a (und 7 b oder wohl eher 

 Fig. 19?); 7 b könnte vielleicht dem lUænarus Eurekensis angehörig 

 sein? 



^) Dieselbe (?) Art wird auch aus „Upper Pogonip" angegeben. 



