über die Verbreitung der Euloma-Niobe-Fauua. 205 



in N. Wales ist, soviel mir bekannt, die genannte Lower- 

 Arenig-Graptolithen-Fauna nicht entdeckt und von den einzigen 

 gemeinsamen Trilobiten ist die eine Art Niöbe (?) scutatrix eine 

 wenig scharf abgegrenzte Art, die zweite Asaphellus Homfrayi, 

 Salt., ist zugleich von der unzweifelhaften £'ï*/oma-Fanna (3 a a 

 bis 3a/j) der „Shineton shales" angeführt. Dagegen fehlen im 

 L. Arenig von St. Davids die nicht geringe Anzahl Arten aus dem 

 Upper Tremadoc in N. Wales mit entschieden älterem Gepräge 

 (namentlich die mit den Parabolinella- Arten der ÆJw^oma-Fauna 

 verwandten Formen: Angelina SedgtvicMi, Salt.,- Parabolinella (?) 

 vexata, Salt, und Paraholinella (?) impar., Salt.), während um- 

 gekehrt von St. Davids schon ein Trinucleus sp. von HicJcs ange- 

 führt îvird, welches . wieder hier auf entschieden jüngeren Charakter 

 deutet. 



So viel sich diese Verhältnisse aus der Entfernung und 

 nur aus den vorliegenden Angaben in der Litteratur beur- 

 theilen lassen, möchte ich deshalb dazu geneigt sein, diese 

 Zusammenstellung des Lower Arenig von Hichs in South 

 Wales bei St. Davids mit dem „ Upper Tremadoc^'' von North 

 Wales für etwas fraglich zu halten. Selbstverständlich wage 

 ich es nicht, dieser meiner Anschauung den Angaben der 

 hervorragenden englischen Autoren gegenüber viel Gewicht 

 zuzuschreiben; aber so viel dürfte wohl aus der Erfahrung 

 vom Kristianiagebiete hervorgehen, dass eine Revision dieser 

 Zusammenstellung an Ort und Stelle wünschenswerth wäre. 



Ich führe deshalb hier bei dieser Gelegenheit vorläufig 

 die beiden Abtheilungen „Lower und Upper Tremadoc^'' aus North 

 Wales als gute Aequivalente mit der Euloma-Niobe-Fauna 

 (oder Ceratopygenkalkzone, 3aa, 3 a/? und 3 a;/) des Kristiania- 

 gebietes auf, indem ich ausdrücklich bemerke, dass der unterste 

 Theil von Lower Tremadoc (mit Dictyograptus flabelliformis, 

 Eichw.) schon der Zone 2 e, dem Dictyograptus-Schiefer des 

 Kristianiagebietes entspricht, während der alleroberste Theil 

 des „Upper Tremadoc" vielleicht schon dem unteren Theil 

 von 3b (demTetragraptus-Phyllograptus-Schiefer) im Kristiania- 

 gebiete entspricht^). 



^) Es ist somit nicht riclitig, wenn z. B. G. F. Matthew (in seiner Ab- 

 handlung über „The Protolemis-Faiina", Trans. New York Akad. 

 of Sc B. 14, P. 102) „Lower Tremadoc" mit der „Peltura rauna" 



