über die Verbreitung der Euloma-Niobe-Fauna. 213 



9. Die cLarakteristische Gattung Symphysurus des Cerato- 

 pygenkalkes ist in der Fauna von Hof nicht mit Sicberheit 

 zu erkennen; vielleicht gehört das als Conocephalites (?) prohle- 

 maticus, Barr, abgezeichnete Pygidium einer kleinen Symphy- 

 surus- Art (?). 



10. Von der als Agnostus Bavaricus, Barr, abgebildeten 

 Art scheinen beide Figuren das Kopfschild darzustellen; dies 

 stimmt ziemlich nahe mit demjenigen des Ä. Sidenhladhi, 

 Linrs. im Oeratopygenkalk überein. 



11. Von den restirenden Formen ist nur die von Barrande 

 aufgestellte Gattung Bavarüla {B. Hofensis, Barr.) zu merken; 

 eine sichere Parallelisirung mit anderen Gattungen ist mir 

 gegenwärtig nicht möglich. Die als Calymene Tristani, var. 

 Bavarica aufgeführte Form ist wohl kaum verschieden von Bav. 

 Hofensis. Bavarüla ist vielleicht mit der Gattung Neseuretus 

 von Hicks verwandt aber nicht identisch. 



Wir sehen, dass durch diese Revision in der Anzahl 

 der von Barrande aufgeführten Formen eine bedeutende Re- 

 duktion möglich erscheint, nämlich 18 Arten auf 10. Und die 

 meisten dieser 10 Arten gehören wieder Gattungen an, die für 

 die typische Ceratopygen-Fauna charakteristisch sind, unter 

 anderen zu Euloma, Niobe, Lichapyge. Das Verzeichniss der 

 Trilobiten von Hof sieht nach dieser Revision so aus: 



Euloma Geinitd, Barr, (emend. Brögg.) 

 Paraholinella (?) Gümbeli, Barr, (emend. Brögg.) 

 Dikelohephalus (?) Bavaricus, „ ■ — 



Lichapyge primula, „ cfr. L. cuspidata. Call. 



Chirurus gracilis, Barr. 

 Amphion discretus, „ 



Niobe innotata, „ (emend. Brögg.) 



Asaphellus (?) Wirthi, Barr. — 

 Symphysurus (?) prdblematicus, Barr., (emend. Brögg.) 

 Agnostus Bavaricus, Barr. (cfr. A. Sidenbladhi, Linrs.) 

 Bavarüla Hofensis, Barr. 

 Es ist diese Fauna, wie Barrande auch annahm, eine 

 charakteristische gemischte Fauna, eine Übergangsfauna zwischen 

 der cambrischen und der ordovicischen Fauna, mit der Be- 

 grenzung derselben, welche nach meiner Ansicht die natürliche 

 ist. Es ist eine Ceratopygenschiefer- (Oeratopygenkalk) Fauna 



