238 ' W. C. Brögger. 



Wenn man deshalb für die primordial-silurischen Ab- 

 lagerungen in Barrande' s Sinne die Bezeichnung „Cambrium^^ 

 anwenden will, wogegen ich Nichts einzuwenden habe (obwohl 

 mir die Barrande' sehen Bezeichnungen erste, zweite und dritte 

 silurische Fauna, welche die französischen Palæontologen noch 

 stetig brauchen, auch bezeichnend schienen), so muss nach 

 meiner Ansicht, wenn dieser Name vernünftig definirt werden 

 soll, auch in England, Wales, Frankreich, Amerika etc. die 

 Grenze des Cambriums nach oben dort gesetzt werden, wo die 

 zweite, also um Lapworth's Namen zu brauchen: die ordovicische 

 Fauna anfängt, dass heisst unmittelbar über dem Dictyograptus- 

 Schiefer. 



So bald es bewiesen ist, dass die Tremadoc-Ablagerungen 

 von N. Wales dem Oeratopygenkalk des Kristianiagebietes 

 entsprechen, müssen nach meiner Ansicht dann auch in Wales 

 die Tremadoc-Ablagerungen zu „Ordovician^^ nicht zu Cambrian 

 gerechnet werden und die untere Grrenze von Ordovician, 

 nicht wie Lapworth^), Hicks, Matthew u. a. gethan haben, 

 an der Basis des „Arenig", sondern an der Basis von „Tremadoc^' 

 gesetzt werden. Ob der „break" an der einen oder anderen 

 Stelle grösser ist oder nicht, ist dabei gleichgültig. 



Nun könnte man aber sagen: Ja, wenn angenommen 

 werden muss, dass die Euloma-Niobe-Fa,unst, in ihrer typischen 

 Ausbildung dennoch der Hauptsache nach als eine ordovicische 

 Fauna angesehen werden muss, weshalb dann eine eigene 

 Bezeichnung, weshalb nicht dieselbe mit „Arenig" zusam- 

 menfassen, wie thatsächlich mehrere Verfasser zu wollen 

 schienen? Die Antwort ist: Nein! Die Euloma- Niobe-Fauna 

 (Ceratopygenfauna) umfasst, obwohl sie eine Anzahl Gat- 

 tungen mit der jüngeren „Arenig" -Faun a gemein hat, doch 

 so viele eigenthümliche, charakteristische Gattungen, welche 

 fast nur dieser Fauna angehören, und jedenfalls hier ihre 

 Hauptentwickelung haben, dass dieselbe offenbar mit vollem 

 Recht als eine besondere Stufe ausgeschieden werden rauss ; 

 als solche Gattungen (und Untergattungen) sind zu nennen: 



1) Um nun die letzten Abhandlungen LapworWs zu nennen, kann hier 

 auf seine Eintheilungen in Brit. Ass. Eep. for 1895, P. 420, und auf 

 „The geology of South Shropshire", Geologists Assoc. London 1894, 

 P. 311 hingewiesen werden. 



