214 P. A. Øyen. 



scheren formeget, ligesom det ogsaa flere gange har hændt, 

 at baade med mandskaber herunder ere forulykkede. Fjorden 

 er ogsaa langt udover altid oversaaet med større og mindre 

 svømmende isnag" (Arch, for Mathm. og Naturv. B. II, Pag. 

 332). Helland siger om Jøkelbræen: „Den er delt i et øvre 

 og et nedre parti. I fra det øvre parti falder ismasserne paa det 

 nedre, og dette danner da igjen en bræ, hvorfra de isstykker 



kommer, som svømmer ud igjennem fjorden isstykkerne 



fra Jøkelbræen falder, saaledes som jeg under min nærværelse 

 havde anledning til at iagttage, ligetil fra den lodrette kant, 

 hvormed bræen ender, ud i havet" (Om Indsøerne i Italien 

 og Fjordene i Norge, Pag. 436). 



De forhold, der saaledes med hensyn til isblokkes ned- 

 styrtning her synes helt fra a århundre dets begyndelse at have 

 holdt sig nogenlunde uforandrede, synes imidlertid i de nu 

 nærmest følgende aar, henimod otti, at have undergaaet nogen 

 forandring. Rigtignok er den maade, hvorpaa Rabot i 1881 

 omtaler bræforholdeue i Jøkelfjord, noget ubestemt, svævende: 

 „Ce glacier est le seul de notre continent qui descende jusqu'à 

 la mer" (Un été au-dessus du cercle polaire 1882, Pag. 49). 

 Men han udtaler sig ved en senere anledning paa en mere 

 bestemt maade: „Du 27 au 30 août 1881, je demeurai sur 

 les bords du Jøkulfjord en vue du glacier remanié. Durant 

 ce séjour aucune avalanche ne fut suffisante pour amener une 

 perturbation dans les eaux de la baie ; pendant ce temps, je 

 n'observai que quelques petits blocs à la surface du fjord. 

 Les indigènes me conduisirent en canot jusqu'au pied du 

 glacier, sans élever la moindre protestation. Enfin, un campe- 

 ment lapon était installé sur la berge du fjord, à deux kilo- 

 mètres du Jøkulfjeld. Tous ces faits prouvent qu'en 1881 les 

 accidents signalés par L. de Buch et par K. Pettersen étaient 

 devenus plus rares. La comparaison de Pesquisse du glacier, 

 jointe à la relation de K. Pettersen, à celle que j'ai faite en 

 1881, montre que, depuis la visite de ce voyageur, le courant 

 avait subi une notable diminution. Sur le dessin de Pettersen 

 le sommet du glacier remanié atteint presque la langue infé- 

 rieure de la nappe de glace supérieure. En 1881, l'intervalle 

 séparant les deux portions du glacier était devenu sensible- 

 ment plus grand" (Archives des Sciences physiques et natur- 

 elles 1899, t. VIII p. 289—290). Nu kunde naturligvis ikke 



