GLACIAL GEOLOGISKE UNDERSØKELSER OMKRING KR.SAND. 51 



„I fjeldegnene alm. (men sjeldnere paa de vestlige kystfjelde); 

 den stiger op omtrent til vidjegrænsen (1250—1800 m. o. h.) og 

 viser sig i sydligere egne i regelen først, naar man kommer op 

 i de subalpine skovegne". 



Om dens utbredelse i de arktiske egne kan nævnes, at den 

 findes i arktisk Sibirien og paa Novaja-Zemlja, i ark- 

 tisk Nordamerika, paa Spitsbergen og i Grønland, hvor 

 den tiltar i mængde nordover fra 62 ° N. B. Den blir ifølge 

 Warming 2 — 3 fot høi i Vestgrønland og indtil 2 tommer tyk 

 (ved Upernivik) og naar tilfjelds til 2500 fots høide. Dverg- 

 birken er saaledes en av de mest utbredte busker i de arktiske 

 egne, om den end ikke er saa arktisk som polarpilen, og f. eks. 

 paa Spitsbergen kun trives paa nogen faa gunstige lokaliteter 

 som reliktform fra den varme postglaciale tid (ifølge Nathorst). 



Foruten fanerogame plantefossiler findes ogsaa i enkelte 

 boller baade fra „Ottraly" og Skraastad avtryk av moser. En 

 av disse har overlærer E. Jørgensen i Bergen undersøkt meget 

 indgaaende og fundet, at det sandsynligvis er Hypnum (Limno- 

 hiumj norvegicwm. Det er en egte arktisk, temmelig sjelden 

 art, som i det sydlige Norge kun er fundet faa steder i fjeld- 

 traktene. Den er vistnok ikke fundet fossil tidligere. Det av 

 Jørgensen undersøkte avtryk fandtes i den samme bolle fra 

 „Ottraly" som Betula nana. 



Fra hvilken tid stammer marlekene ved Kristiaiissand? 



Efteråt nu marlekenes fossile fauna og flora er beskrevet, 

 melder sig spørsmaalet: Fra hvilken tid stammer saa disse 

 marleker? To omstændigheter kommer da i betragtning, dels 

 fossilenes karakter, dels det nivåa, hvori bollerne er fundet. 



Da bollernes fossile flora og fauna er utpræget arktisk, kan 

 der egentlig kun bli tale om at henføre deres dannelse til en av 

 to tider. De maa være interglaciale eller senglaciale. 

 Kan de være interglaciale? Det er neppe tænkelig. Bollerne 



