PFLANZENBIOLOGISCHE BEOBACHTUNGEN. 241 



Was einem am meisten auffällt, wenn man die Flugsand- 

 flora hier betrachtet, ist, dass sie mit derjenigen der nächsten 

 Umgebung so wenig Ähnlichkeit aufweist. Wie erwähnt, 

 liegt der Kvitsand sozusagen mitten in einer Heide; diese 

 ist wesentlich mit Betula nana, Juniperus, Salices, Eni- 

 petriim und Calluna (siehe unten S. 291.) bewachsen. Man 

 hätte nun denken sollen, dass eben diese Pflanzen die ersten 

 wären, um den unbewachsenen Boden in Besitz zu nehmen. 

 Sie hätten ja hier denselben Boden gefunden, wie in der Heide, 

 die auch auf Sand von genau dergleichen Beschaffenheit ruht, 

 nur wäre die starke Konkurrenz aufgehoben, die Gelegenheit sich 

 nach allen Seiten zu verbreiten stünde ihnen frei. Und doch wird 

 man vergebens die dominiei'enden Pflanzen der umgebenden 

 Heide suchen. Aus ihrer Verbreitungsart geht deutlich hervor, 

 dass der lockere, ungebundene Sand ihnen nicht günstig ist. 

 An anderen Stellen, wo der Sandflug mehr abgeschwächt ist, 

 und der Boden deshalb fester, haben sich mehrere Heidepflanzen 

 eingefunden, so z. B. auf einer Strecke, die mit Pinus süvestris 

 und Pinus montana bepflanzt ist. Dort sah ich Empetrum, 

 Calluna, die beiden Ar dostaphylos- Arien {Ä. uva ursi und 

 A. alpina), Vaccinium vitis idœa und Vaccinium myrtilliis 

 wachsen. 



Diese Beobachtung, dass Heidepflanzen sich nicht direkt auf 

 dem leicht beweglichen Flugsand verbreiten, sondern vielmehr 

 «inen vorbereiteten Boden verlangen, stimmt mit der Angabe 

 Raunkiær's^ über die jütländische Heide überein. Er hat 

 nämlich auch gefunden, dass die Heidekräuter erst dann auftreten 

 können, wenn eine Decke von anderen Pflanzen schon da ist. 



Die Pflanzen, welche am Kvitsande den unruhigen Boden 

 bewohnen, sind dagegen wesentlich solche, die in der Heide eine 

 sehr untergeordnete Rolle spielen und in diese Gesellschaft 

 eigentlich nicht gehören, und deren landschaftliches Gepräge ein 



' Veslevhavets Øst- og Sydkysts Vegetation. (Borchs Kollegiums Fest- 

 skrift, Kjøbenhavn 1889. S. 357.) 

 Nyt Mag. f. Naturv. XXXXIV. 111. 16 



