306 S. O. F. OMANG. 



Die Verwandtschaft zwischen den Formen dieser beiden 

 Reihen, die wohl als vil<;ariierende Formen aufzufassen sind, ist 

 übrigens von ungleicher Art. Die meisten stehen in sehr enger 

 Verbindung. Der Gedanke drängt sich daher unwillkürlich auf, 

 dass ihr gemeinschaftlicher Ursprung nicht weit von der Gegen- 

 wart entfernt ist. Wenn man dann auch die geografische Aus- 

 breitung beachtet, scheint es sehr wahrscheinlich, dass die 

 Differenzierung dieser Sippen in der postglacialen Zeit stattge- 

 funden hat. 



Die parallele Endemie der süd-norwegischen und der central- 

 skandinavischen Gebirge, die aus den oben angestellten Be- 

 trachtungen hervorzugehen scheint, ist eine Erscheinung, die 

 selbstverständlich in enger Verbindung mit den Wanderungen 

 der alpinen Sippen steht und sich nur aus diesen erklären lässt. 

 Darüber habe ich mir gewisse Mutmassungen gemacht, die ich 

 mich erkühne hier anzuführen. 



Gegen den Schluss der Eiszeit, als sich das Eis im Zurück- 

 gehen zu den höheren Gebirgen befand, das Tiefland aber öst- 

 lich und südlich von der Wasserscheide und zwar auch der 

 äusserste Rand der Westküste schon vom Eise befreit war, 

 trugen die abgedeckten Gegenden eine alpine Vegetation. Hier 

 — stelle ich mir vor — wuchsen auch die gemeinschaftlichen 

 Stammformen der oben besprochenen Sippen. 



Notwendigerweise muss man annehmen, dass zu dieser 

 Zeit einige Hieracium-Sippen, z. B. das H. aljnnuni (L.) Backh., 

 sich schon fixiert hatten^, während andere im Bezitze einer 

 Differentiationsfähigkeit waren, die durch selbst nur schwache 

 Impulse von aussen die Differentiation in neue Richtungen aus- 

 schlagen hes, und sich somit unter den Wanderungen und den 

 wechselnden Naturverhältnissen in der lebhaftesten Variation und 

 Differenzierung befanden. 



Unter die letztere Kategorie müssen die erwähnten Stamm- 

 formen gerechnet werden. Je nachdem das Eis zurückwich. 



^ Knf. Elfstrand „Hieracia alpina", pag. 58, 59. 



i 



