Î66 JENS HOLMBOE. 



nämlich in dieser Gegend — und auch sonst im südHchen Nor- 

 wegen, wo ich Gelegenheit hatte die Verhältnisse kennen zu 

 lernen — eine ganz verschiedene Verbreitung. In Wäldern, wo 

 die violette Form in grosser Menge wächst, findet sich die rote 

 oft nur ganz vereinzelt oder fehlt vollständig. Auch das um- 

 gekehrte Verhältnis ist hier nicht selten. So fand ich z. B. auf 

 Ostö in Bærum auf zwei willkürlich ausgewählten Probeflächen 

 von je 4 Quadratmetern (offener, gemischter Laub- und Nadelwald, 

 ca. 10 m. ü. M.): 



No. 1. 66 Pflanzen m. blauen, 7 m. violetten u. 56 m. roten Bl. 



No. 2. 67 - - _ - - - 18 - - 



Zusammen: 133 7 74 



Das Verteilen der noch lebenden Pflanzen auf diese drei 

 Farbensorten ist nicht schwierig; deutliche Übergangsformen 

 zwischen der blauen und violetten oder zwischen dieser und der 

 roten Form habe ich nicht beobachtet. In getrocknetem Stande 

 werden jedoch die roten Blumen mehr violett. 



Kaum anderswo in unserem Lande ist die rote Leberblume 

 so zahlreich wie auf den niedrigen Inseln und Halbinseln in 

 Bærum und Asker unweit Christiania; die Unterlage ist hier 

 überall silurisch. Bei Charlottenlund in der Nähe von Trond- 

 hjem habe ich als grosse Seltenheit eine einzige rotblühende 

 Pflanze wild im Walde gesehen. 



f. violacea, Neuman, Sveriges Flora, p. 490 (1901). 

 Sepala violacea. 

 Wie schon eben bemerkt scheint die Form mit violetten 

 Blumen sowohl von der blauen als von der roten Form gut ge- 

 trennt zu sein. Dies dürfte auch gegenwärtig die Auffassung 

 L. M. Neuman's sein, denn in seiner Flora von 1901 stellt er 

 sie als selbständige Form auf; in seiner älteren (Pag. 365 eitler- 

 ten) Abhandlung vom Jahre 1885 betrachtet er sie noch als mit 

 der gewöhnlichen blaublütigen Form zusammengehörend. Häufig 

 sind bei dieser Form die Antheren fast rein weiss. 



