UEBER DIE PHYLOGENIE UND SYSTEMATIK DER ACABINA. 117 



begi'iinden versucht. Die alte Begi'ündung, welche auch jetzt 

 die wichtigsten Stützpunkte darbietet, ist schon von Lamarck 

 geliefert, nämlich: 



1. Vorhandensein von Tracheen. 



2. Fehlen von Antennen. 



3. Später ist die Zahl der Beine (4 Paare) ein wesentliches 

 Merkmal geworden. Lamarck konnte dies nicht mitnehmen, 

 weil er sowohl 6-b ei nige (Larven) wie 8-beinige Tierchen 

 zu den Arachniden rechnete. 



III. Kritische Betraclitimgen über die alten 



gewöhnlichen Gründe für eine Vereinigung åer Ac ar i na, 



mit gewissen Gruppen der Arachnida. 



1. Vorhandensein von Tracheen. 

 Wenn w^ir die zwei von Lamarck^ (1809) für eine Ver- 

 einigung der Äcarina mit den Arachnida angeführten Gründe 

 betrachten, so springt zuerst in die Augen, dass seine Beschrei- 

 bung der Tracheen^ (pag. 54 — 55), was die Mehrzahl der 

 Milben betrifft, ganz unrichtig ist, — um soviel mehr als eine 

 grosse Anzahl derselben tracheenlos sind — , und darf deshalb 

 in der Gegenwart einen sehr geringen Wert beigemessen werden. 

 Es ist weiter eine grosse Frage, ob die Tracheen der Acarina 

 mit den Tracheen der Arachnida homolog sind, und ob sie 

 in beiden Fällen ähnlichen oder ganz verschiedenen Ursprung 

 haben. Viele Forscher leiten die Tracheen (und Lungen) der 

 Arachnida von invaginierten, umgebildeten Kiemen ab, wäh- 

 rend auf der anderen Seite mehrere Forscher die Tracheen der 

 Acarina von Hautdrüsen ableiten. Wahrscheinlich haben 

 die beiden homonymen Bildungen nichts als die Funktion 

 gemeinsam und dürfen deshalb nicht als Beweis für den 

 phylogenetischen Zusammenhang beider Tiergruppen an- 

 gewandt werden. Dazu kommt ferner, dass man ja ebenfalls 

 bei Insecta und Myriopoda Tracheen findet, und doch trennt 

 man jetzt die Arachnida bestimmt von diesen Tierklassen. 



