UEBER DIE PHYLOGENIE UND SYSTEMATIK DER ACARINA. 129 



ordnen; deshalb sucht er die wenigen Zufälle, wo (möglicher- 

 weise) 4 ßeinpaare bei den Acarinenlarven gefunden wurden, 

 zu regehnässigen Erscheinungen zu machen. 



Die Mehrzahl der Zoologen sind von vornherein von der- 

 selben Hauptanschauung wie Reuter, und werden wohl deshalb 

 den oben zitierten starken Worten von Dr. Reuter beifallen. 

 Und doch entbehren eben diese Worte Reuter's „einer tatsäch- 

 lichen Grundlage". Die Larven der zahlreichen, typischen, nor- 

 malen Acarina haben nach bisherigen Beobachtungen immer 

 nur 3 Beiüpaare. Ich finde es notwendig hier auf diese Sache 

 genauer einzugehen und werde dies im folgenden Abschnitte 

 (IV) tun. 



Noten. 



1 C. Claus, Grundzüge der Zoologie (4 Aufl. I, 1880), S. 514. 



2 Ray-Lankester, Limulus an Arachnid, Qvari. Journ. Micr. Sei. 1881 

 (N. 8), Vol. 21. 



3 J. B. Lamarck, Philosphie zoologique, 1809, Paris éd. nouv. (19üb). 



* M. H. Fürstenberg, Die Krätzmilben der Menschen und Thiere, Leip- 

 zig 1861. 



^ G. Haller, Mundteile u. systemat. Stellung der Acarina, in „Zool. Anz." 

 Vol. 4, S. 380-86. 



^ A. C. OuDEMANS, Die gegenseitige Verwandtschaft, Abstammung und 

 Klassifik. der Arthropoda, in „Tijdschr. NederL Dierk. Ver." (2 Ser.) 

 1885, I, 2, S. 7-56. 



' A. S. Packard, Glassific. of Arthropoda, in „Proceed. Amer. Phil. Soc. 

 (1903)" y. 41, nr. 173, S. 142-161. 



^ J. B. Lamarck, Hist. nat. des Animaux sans Vertèbres (2. ed., 1838) 

 Vol. V, S. 54 -100. 



^ E. Haeckel, Syst. Phylogenie wirbelloser Thiere (1896), V. 2, S. 679. 



10 R. Hektwig, Lehrbuch der Zoologie 1900 (5. Aufl.), S. 4.50. 



11 J. E. V. Boas, Lærebog i Zoologien 1894 (2. Udg.), S. 308. 



i^ E. Ray-Lankester & Pocock, The Struct. & Classif. of Arachn. in: Quart 



Journ. Micr. Sei. (1905), Vol. 48 (n. ser.), S. 165-269. 

 1^ C. Borner, Beitr. z. Morphol. Arthropoden I, in: Zoologica (1904), Heft 



42, S. 1-174. 

 ^* J. Wagner, Beitr. z. Phylogenie der Arachniden, in Jenaische Zeitschr. 



Naturwiss. (Jena 1893), Vol.29, S. 123-152. 

 i^ Enzio Reuter, Zur Morphol und Ontogenie der Acariden mit besond. 



Berücksicht. Pediculopsis graminum, in Acta Soc. Sçi. Fennicae 



(Helsingfors 1909) Bd. 35, Nr. 4, sep. S. 1-288. 



Nyt Mag. f. Naturv. LX. 1922. 9 



