294 N. WILLE. 



Gattung angehört, und dass sie sich infolge ihres endozoo- 

 tischen Lebens so stark umgewandelt hat, dass sie sich nicht 

 sicher identifizieren lässt. 



Der Bau der dicken Querwände erinnert, wie bereits erwähnt, 

 an Binuclearia tatrana Wittr., aber da diese Alge nur im 

 Süsswasser leben kann, ist es undenkbar, dass sie in einer Salz- 

 wasserspongie endozootisch geworden sein könnte. Bei der 

 Gattung Ulothrix finden sich mehrere Arten im Meere, aber da 

 die endozootische Alge so lange Zellen hat und einen netzförmig- 

 bandförmigen Chromatophor, ist es nicht möglich, dass sie dieser 

 Gattung angehört. 



Wie unwahrscheinlich es auch klingen mag, bin ich am mei- 

 sten geneigt, diese endozootische Alge als eine stark umgebildete 

 Rhisoclonium Kerneri Stockm. anzusehen, von der ich einzelne 

 Fäden in ganz normalem Zustande zusammen mit Teilen einer 

 faulenden Halichondria fand. Die Übereinstimmungen zwischen 

 der endozootischen Alge und Rhizodonium Kerneri Stockm. 

 beziehen sich im wesenthchen auf die langgestreckten Zellen mit 

 1 — 2 Zellkernen und der netzförmigen Structur beim Chromato- 

 phor.i Auch bei Rhizodonium- Arien zeigt sich oft die Tendenz 

 zu einer Verdickung der Querwände. Eine wesentliche Verschie- 

 denheit liegt freilich darin, dass Rhizodonium Kerneri eine 

 Fadenbreite von 10—15 /< hat, während die der endozootischen 

 Alge 4—5 /< beträgt. Indes scheint die Annahme nicht unwahr- 

 scheinlich zu sein, dass die geringere Fadenbreite eine Folge 

 der abnormen Lebensbedingungen unter der endozootischen Le- 

 bensweise sein könnte. Eine grössere Schwierigkeit für die 

 Identifizierung dieser Organismen liegt darin, dass bei Rhisodo- 

 nium Kerneri Pyrenoide gefunden werden, die jedoch erst nach 

 Fixiering und Färbung deutlich hervortreten, während ich schlecht- 

 erdings Pyrenoide bei der endozootischen Alge nicht habe finden 

 können. Es ist vielleicht eine zu dreiste Voraussetzung, dass 



1 N. Wille, Studien üb(?r Chlorophyceen VII (Videnskabsselskabets 

 Skrifter I. Mat.-nat. Kl. 1900, No. 6. Christiania lüOl). 



