338 EMBRIK STRAND. 



aber die Punktgriibchen, zumal im Mittelfelde, weniger dicht 

 stehend, und ihre Zwischenräume auch nicht so dicht retikuliert. 

 — Der Stutz an dem Typenexemplar nicht genau zu erkennen ; 

 er scheint oben weniger allmähhch, weniger gerundet in den 

 herzförmigen Raum überzugehen. — Abdomen weniger lang- 

 gestreckt als bei Fr.-Gessn., ellipsenförmig (bei Fr.-Gessn. an 

 der Basis am stärksten verschmälert und hinter der Mitte am 

 breitesten), ein wenig deutlicher glänzend, die Punktierung und 

 die feine Querstrichelung der Hinterränder bei beiden Arten 

 ziemlich gleich. — Auch Scheitel und Obergesicht schwach glän- 

 zend. — Antennen scheinen nicht bloss ein wenig länger, son- 

 dern auch unbedeutend dicker und deren Glieder unten deut- 

 licher konvex als bei Frey-Gessneri zu sein. — Die dritte 

 Cubitalquerader kann in der Mitte winkelförmig gebrochen sein 

 oder sie bildet eine gleichmässig gebogene Linie, deren grösste 

 Konvexität in der Mitte liegt (bei Frey-Gessneri unter (hinter) 

 der Mitte). 



Halidus tetrazonius Kl. Zwei Männchen bei Stuttgart, 

 August 1904. 



Halidus calceatus Scop. 



Ein Männchen von Stuttgart, Aug. 1904. 



Gen. Pro sopis F. 

 Prosopis confusa Nyl. 

 Ein cf von Lilleströmmen 2. 7. 1903. 



Gen. Sphecodes Latr. 

 Sphecodes crassus Ths. 



Ein Ç, das ich für diese Art halte, von Lilleströmmen 

 31. 5. 1903. 



Gen. Megcichile Latr. 

 Megachile circumcinda Kirby. 



Ein cf von Marburg 26. 6. 1904, ein Pärchen von: Ham- 

 mernes, Langvatn, Ranen 23. 7. 1903. 



