vom 18. Januar 1864. 67 



sind die Zeichnungen bei Quenstedt in dem Buch über die 

 Cephalopoden Taf. 18. Fig. 12. und die stark vergröfserte 

 Haue.r's in der Abhandlung über die Cephalopoden von Blei- 

 berg Fig. 15. Die auffällige Übereinstimmung wird besonders 

 in die Augen fallen, wenn man die Zeichnung v. Hauer's mit 

 der oben gegebenen Lobenlinie des Ammonites megaphyllus ver- 

 gleicht, wobei zu berücksichtigen ist, dafs die letztere in natür- 

 licher Gröfse ist, abgenommen nahe dem Ende der letzten noch 

 gekammerten Windung. Man sieht, dafs hier ein eigenthüm- 

 liches System des Lobenbaues ausgebildet ist, welches unabhän- 

 gig von der Gröfse des Ammoniten, von den innersten Win- 

 dungen bis zu den ansehnlichsten Dimensionen hinauf, ohne 

 erhebliche Änderung oder zunehmende Complicirung sich gleich 

 bleibt. Durch das Einschneiden eines grofsen, nach oben noch 

 einmal sich ausbuchtenden, im Übrigen vollkommen einfachen 

 Zahnes in die Seitenwände der Loben oberhalb ihrer Mitte er- 

 halten die Sättel die Form kugeliger Köpfe, welche in ihrem 

 oberen Umfange vollkommen ganzrandig bleiben. Fünf deut- 

 lich ausgebildete Auxiliarloben folgen dem oberen und unteren 

 Lateral, das ist die gleiche Zahl von Loben, welche v. Hauer 

 bei A. Jarbas angiebt. Quenstedt glaubt bis 9 Auxiliare bei 

 den kleinen Ammoniten von St. Cassian annehmen zn dürfen; 

 ich kann indefs an unseren Stücken auch nur fünf wirklich aus- 

 gebildete Auxiliar-Loben unterscheiden. Das Einzige, was als 

 ein etwas wesentlicherer Unterschied zwischen den Loben der 

 Amnionites megaphyllus und Jarbas angesehen werden könnte, 

 ist die Thellung der Basis, welche bei ersterer Art in allen 

 Loben deutlich dreispitzig ist und nur dadurch unsymmetrisch 

 wird, dafs die seitlichen Spitzen durch die Sättelköpfe der vor- 

 hergehenden Kammerwand verhindert werden, sieb frei auszu- 

 bilden. Man kann demnach bei unserem Ammoniten die sämmt- 

 lichen, in den einzelnen Loben vorhandenen Einschnitte auf die 

 Fünfzahl zurückführen, während Graf Münster und ebenso 

 V. Hauer die Basis der Loben des Amm. Jarbas symmetrisch 

 viertheilig, die Gesammtzabl der Einschnitte also secbszählig 

 darstellen. Quenstedt' s Zeichnung weicht dadurch ab, dafs 

 sie nur den oberen Lateral -Lobus paarig, die übrigen Loben 



5* 



